[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

能源台灣-藻礁與天然氣的選擇?18/10/10(三)23:16:38 ID:/maO8N2UNo.68505del
18/10/11(四)16:25:28 ID:048uN8fUNo.68593del
>>68505
新聞的風向是蓋定了
18/10/11(四)16:43:07 ID:hKtn3jzINo.68596del
>>68593
目前就是想硬過環評不是嗎?結果願意出席的一直無法達標
18/10/11(四)20:16:26 ID:f8YbIUdoNo.68637del
什麼都不要是要用愛發電?
早說核電才是唯一乾淨能源
就算世上核電廠全爆
人類也不會滅絕
也不會文明大倒退
18/10/11(四)20:32:30 ID:Fazh/66cNo.68641del
別說廢話
1124滅東廠,痛宰民進黨!
18/10/11(四)23:01:52 ID:hKtn3jzINo.68663del
>>68637
我是支持以核養綠啦,但還不知道能不能上公投
18/10/11(四)23:26:53 ID:01wHpwUUNo.68667del
台灣高耗能產業這麼多
綠能旁邊吃屎 哪撐得起
18/10/11(四)23:27:14 ID:PDjykxpgNo.68668del
>>68663
來不及了 要不是阿扁上任立即反對核四
不然核四早就可以在期約內用國外最高規格原廠蓋好
後來馬桶上任國外團隊早就回國 只好找來台灣各大廠低價外包
造出連馬桶都不敢啟用的垃圾拼裝車+未爆核彈
現在為了達成小英目標的非核家園 核四百分之百永遠無法啟用
而造成這一切的阿扁是罪魁禍首 卻很少人去譴責他阻擋核四
18/10/11(四)23:33:53 ID:b6k/YoScNo.68670del
檔名:1539272033475.jpg-(5 KB, 300x168)
5 KB
18/10/11(四)23:57:51 ID:Fazh/66cNo.68674del
>>68668
笑死
又是那套民進黨蓋的核四叫安全國民黨蓋的核四叫爆炸
自己去google核電廠怎麼蓋的好嗎
亂蓋國際核子機構還不准你蓋咧

>而造成這一切的阿扁是罪魁禍首 卻很少人去譴責他阻擋核四
是是是
阿扁是建國基金,沒有貪污
林益世是貪污,支那賤畜就該槍斃
不就是人家台灣之子做什麼都是對的邏輯
笑死
18/10/12(五)00:24:54 ID:GYXPfjw.No.68681del
>>68674
人一藍?
亂打自己人這樣對嗎= =
18/10/12(五)00:31:02 ID:VfRETHp.No.68684del
支持核電的敢去福島工作嗎?

噗~ 我看是不可能啦www
18/10/12(五)00:36:06 ID:lUa4SvhINo.68688del
>>68674
我哪時說過阿扁沒貪汙了?
我是在指責阿扁害台灣沒有高規格核四可用
如果拼裝車核四有用 那為什麼馬桶執政八年連啟動都不敢呢?
就算四年前是輪入道選上 他還是沒那個膽子敢啟用啦
馬桶卸任後還敢提出以核養綠全部都是屁話廢話

>>68681
我中壢選民啦
四年前我很後悔投小英 並不代表我以後會改投國民黨好嗎
錯誤的政策只會讓國家空轉 馬+扁=騙 去你的非核家園 垃圾不分藍綠
18/10/12(五)00:36:43 ID:AO./RCHsNo.68689del
>>68681
你說林益世
林益世國民黨自己都在切割了
有什麼打不打的
貪污就是貪污
哪像3.0在那邊昧著良心替阿扁護航
>>68684
都已經是有google的人了還在過時資訊? 你牆內的?
http://www.tif.ne.jp/lang/tc/radioactivity_map/index.php
>事實上,福島縣到目前為止對大約17萬人進行了輻射體內曝露測定,幾乎沒有人被測出含有放射線銫。
18/10/12(五)00:41:16 ID:AO./RCHsNo.68690del
>>68688
哪有什麼規不高規格
核四該怎麼蓋就怎麼蓋
3.0最愛的寶特瓶是阿扁任內爆出的
ok?

>如果拼裝車核四有用 那為什麼馬桶執政八年連啟動都不敢呢?
智障還沒蓋完
要做壓力測試時被某個現在不敢禁食的傢伙擋了

>四年前我很後悔投小英 並不代表我以後會改投國民黨好嗎
是是是
3.0起手式我投小英但我不投KMT
投民進黨的最中立了我懂

>去你的非核家園 垃圾不分藍綠
所以你反非核家園? 那你怎麼不反蔡英文?
18/10/12(五)00:42:24 ID:AO./RCHsNo.68691del
>馬桶卸任後還敢提出以核養綠全部都是屁話廢話
以核養綠早在馬英九任內就有人在提了,只是當時馬英九根本就做不了事了
我忘了是在哪段,下面這些你自己拿去看

賴清德
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=2h2m49s
李敏談一點太陽能設置成本與時間
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=2h14m2s
天然氣
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=3h35m21s

一看到2.3核能,馬上就知道大戰要開始了!
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=3h44m26s
黃士修回應,說完後很像有群眾鼓掌
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=3h50m17s
之後有許多背景資訊問題,有些人認為會議前委員都有特定立場
對背景資訊篩選過,後面有人出來澄清

李敏跳出來說徵求資料好幾個月前就在做了,的確有審查但不見得政府方都有立場
像他舉自己就沒被邀請進入審查,他想可能是自己立場太鮮明
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=4h03m04s
葉宗洸
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=4h21m04s
李敏再下戰帖!
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=4h35m37s
後面一陣子田主委講了一些,官方也回應了一些
因為沒有針鋒相對就審挺快的

媽媽牌出來了!
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=5h41m27s
媽媽牌是吧?
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=5h43m31s
田委員回覆後因為麥克風拿不到,無法流言終結哭哭哦

終於到核廢料! 王塗發先開炮
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=5h50m42s
黃士修又來了
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=5h52m26s
田委員:好,核廢料放你家!
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=5h53m55s
核終:威脅我是吧? 好,缺電時你先停你家的電! 醫院照過X光的核廢料也放你家!
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=5h55m00s
李敏打圓場,把上面得共同意見轉成其它意見
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=6h00m17s
核廢料有解是吧!? 請台電發包給核終來解!
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=6h07m28s
現在幫你哦! 要刪嗎? 核終:不刪(霸氣!)
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=6h10m28s
敢不敢具名!?
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=6h12m03s
好那反核敢不敢具名!?
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=6h12m40s
太陽能也要把汙染廢物放自己家啦!
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=6h13m23s
最後還是吵具名
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=6h35m30s
https://youtu.be/nNmbk9_hgU0?t=6h37m16s
18/10/12(五)00:44:38 ID:Q75BNTcQNo.68692del
>>68684
老兄,吸火力發電的廢氣更快肺癌阿
18/10/12(五)01:03:17 ID:nhQ4MwrYNo.68693del
>>68691
英九他們巴不得台灣跟香港一樣被強迫買能源吧WWW
這次國民黨狗屎的地方就是丟出三個北七議題公投想繼續藍綠對打,
一個以核養綠就OK還以為丟三份很屌一樣
藍綠都去吃屎
18/10/12(五)01:26:15 ID:AO./RCHsNo.68700del
>>68693
抱歉現在搞到台灣未來必須強迫買能源的是民進黨
未來缺電絕對是蔡英文政府的問題

如果馬英九真要能源統一早就不蓋核電廠了
早就現在核電廠都關一關大家一起跟對岸買電了ok?
18/10/12(五)01:34:42 ID:VcVLENrANo.68703del
18/10/12(五)02:59:06 ID:/P9HxmHkNo.68708del
其實核四打從一開始就是拼裝貨.....根本就沒打算啟用
18/10/12(五)03:51:33 ID:3vXmxCsoNo.68711del
>>68708
還在拼裝車啊,都2018了讀點書好不好?
明明生活在台灣卻搞得像在牆內的人
h.nuke.wikia.com/wiki/核四是拼裝車,所以不安全?
https://www.youtube.com/watch?v=OU_r3gpC7Ow
https://www.youtube.com/watch?v=56ElxnUtsFM
18/10/12(五)07:02:42 ID:UGDCvmQsNo.68716del
>>68708
全世界有哪座核電廠是一家獨出所有技術
不用跟複數不同的廠商簽合約建造的 開示一下好嗎?
18/10/12(五)09:24:58 ID:yTP7vE8ENo.68730del
>>68708
腦子還在被飯盒洗啊 反核四是民進黨神主牌欸 動不得 你以為那些為台灣好 笑死 這些白癡的選票最重要
18/10/12(五)09:37:55 ID:yc5hW2vsNo.68731del
>>68716
某智障kmt在高鐵面前就秀一波智商
這個概念就被延用到任何領域了~

現今法規來說~ 就算核電廠爆炸~ 承包商不用負任何責任

奇異公司: 錢賺飽飽~ 閃人嘍~
https://www.thenewslens.com/article/13722

>>68730
原來下令核四封存(廢爐)的馬久久是DPP的間諜阿?
這個操作實在是令人驚訝!
18/10/12(五)10:06:55 ID:AO./RCHsNo.68735del
>就算核電廠爆炸~ 承包商不用負任何責任
日本311福島核災歷經五年 東電高層被強制提告
https://www.101newsmedia.com/news/20790
3.0還有呼吸嗎?
>原來下令核四封存(廢爐)的馬久久是DPP的間諜阿?
如果當時馬英九沒跟街頭妥協是不是又要被說殺死林義雄的兇手?
還把責任推給馬英九哦www
18/10/12(五)10:10:42 ID:pwL2cUi.No.68736del
>>68708
WW拼裝車WWW白癡文組,每個電廠都是拼裝車ㄛ

低能文組連辜狗查資料都不會啦WW?
18/10/12(五)10:35:31 ID:yc5hW2vsNo.68739del
>>68735
說你是智障還不相信
你把承包商跟營運商弄混不說~還隨便把人打成3.0
網址都給你了耶? 就怕你眼殘(查不到)或手殘(不想查)
結果你還腦殘跳過不點

街頭妥協?
就套你說的阿~全面執政~為什麼不強硬點呢?
不就跟現在的DPP一樣廢物?
18/10/12(五)10:42:02 ID:AO./RCHsNo.68741del
>>68739
繼續~我看得很開心咧
到時發生事故你認為台灣人民會怪奇異還是怪政府?
想用這種東西轉移話題不用不用w

>就套你說的阿~全面執政~為什麼不強硬點呢?
所以現在誰執政嘛?
你去怪馬,可以啊
現在民心轉向核能,就不要奧步刁難啊www
18/10/12(五)10:44:17 ID:AO./RCHsNo.68742del
>就套你說的阿~全面執政~為什麼不強硬點呢?
有句話在野時的民進黨最愛講
叫「放下身段」「傾聽民意」
蔡現在「剛愎自用」「一意孤行」
我們1124就知道,是誰站在民意的對立面囉
w
18/10/12(五)10:55:58 ID:UkbuCmaENo.68744del
台灣能不用電嗎?所以答案已經很清楚了。那些環保團體
18/10/12(五)11:28:03 ID:15RFkAGQNo.68748del
>>68693
台灣能作為24小時穩定供電的能源都進口的好嘛
煤礦是34天 天然氣最多14天 然後核能燃料棒是1.5年
傻子都知道要撐久要選哪個吧
18/10/12(五)13:43:52 ID:usV/ox9INo.68758del
>>68748
OK 那也請你列出風險評估
像是燃煤發電跟核發電出事需要多長的修復時間
然後再問一次傻子
18/10/12(五)13:47:48 ID:AO./RCHsNo.68759del
檔名:1539323268956.jpg-(139 KB, 632x905)
139 KB
>>68758
來啊
現在我反問你
空氣污染跟地球暖化的風險評估跟修復時間是多少?
還是你想像陳昇一樣? 債留子孫? 大家一起死?

陳昇:比如說你吃天然氣,吃煤球好啦,讓二氧化碳充滿整個地球,那至少還可以二、三十年後才慢慢死掉啊
https://youtu.be/m1xt9iSKyw4?t=16m34s

然後再問一次傻子
18/10/12(五)13:59:19 ID:AO./RCHsNo.68760del
我知道你接下來要談核廢料,我就大方贈送
--------------

【專業的傲慢vs無知的傲慢】
身為一位擁有專業傲慢的擁核者,我必需向廣大擁有無知的傲慢的反核者,大聲說出抱歉。我不再自欺欺人了,我承認,在台灣,核廢料是個無解的問題。真心不騙!
在一個以無知為榮的國度,核廢料就不准動、不准丟、不准埋、不准送國外再處理。我就不區分什麼高階低階,反正諸位也不想懂。
基於大家是票票等值投票,你無知的一票和我專業的一票,真的都一樣,只要你票數夠多,你要教科書上寫地球是平的,我也拿你沒輒。
但,基於專業的傲慢,我還是習慣於推導一下諸位反核覺醒青年的未來。
首先呢,核廢料無法移出反應爐的水槽,核電廠也因為再也沒有空間可以塞下乏燃料,核一、二、三廠終究都必需停機。
然後呢,就沒有啦,核電廠既不能發電也不能除役,乏燃料池必需一直運轉,人員持續駐守,因為有人為活動,所以低階核廢料一直不斷增生。
要放多久呢?啊就放到台電破產,無力再維護停機的老舊設施,再然後,管線鏽蝕,湯汁四溢,燃料棒因為失去循環水,曝露在空氣中,開始有核種逸散的疑慮。
再然後呢?長期以來,我們都會死。恭喜你,核你永遠在一起目標達成。
噢,對不起,忘了跟跟無知的傲慢的你們說一聲,我們擁核的很懂得趨吉避兇,將來我可以挾著專業的傲慢,到理性高於恐懼的地區提供專業的服務。我的目標是用核能拯救人類,但沒說是要拯救全人類以及覺醒青年。
等你發覺我傲慢的專業預測成真時,無論是你,或你的子子孫孫要我提供服務時,我可是要收高額費用的。
順帶說明,我拒絕以香蕉和茶葉蛋當報酬。
不想付錢或付不起錢的,我好心免費地告訴諸位,3~400年後,管你什麼核廢料,碰上了都死不了人,到時你們的子孫可以拿個小鏟子去慢慢挖,沒事的!當然,這屬於專業傲慢的一部份,你不接受也無所謂
18/10/12(五)15:48:59 ID:VI735cagNo.68773del
>>68748
進口原料自行發電跟被強迫買能源能混一起談喔?
KMT真的支持核能就不會還把議題拆開了,
以核養綠因為扯到綠能所以不幫喔?
然後跟我說KMT提案是為了好用的核能而不是為了藍綠互打,
畢竟有腦的都知道要選核能而不是以核養綠WWW
18/10/12(五)16:15:18 ID:3vXmxCsoNo.68780del
>>進口原料自行發電跟被強迫買能源能混一起談喔?
你想表達什麼…

>以核養綠因為扯到綠能所以不幫喔?
可能國民黨認為這議題比較難論述

>畢竟有腦的都知道要選核能而不是以核養綠
用核能跟以核養綠沒啥衝突
現在國民黨的公投只是抵擋民進黨的攻勢
以核養綠是直接要求民進黨直接砍掉既有的能源政策
18/10/12(五)18:27:04 ID:15RFkAGQNo.68795del
>>68773
>進口原料自行發電跟被強迫買能源能混一起談喔?
你要表達什麼 哪來強迫買能源了 拜託要造謠也把證據拿出來

KMT真的支持核能就不會還把議題拆開了,
>以核養綠因為扯到綠能所以不幫喔?
>然後跟我說KMT提案是為了好用的核能而不是為了藍綠互打,
>畢竟有腦的都知道要選核能而不是以核養綠WWW
我提出的都最基本的安全存量這網路都查的到
不含政治色彩 自己估估吧 要抹政治去別家抹 政黨腦
很明顯核能是目前基載中最不受物價波動的能源
要廢掉
要反對的人先想想之後會造成怎樣的市場雪球效應
別像小孩子耍賴耍不完 台灣真的有那屁股去放棄核能 改用貴的要死又不穩的綠能 銜接不上再拿火力補
18/10/12(五)18:33:09 ID:15RFkAGQNo.68797del
>>68758
燃煤喔
就我所知目前的溫室氣體造成全球暖化 極端氣候還沒達可逆跡象 甚至越來越嚴重 PM2.5的傷害造成的肺部疾病好像沒人獲得肺部疾病免疫抗性
然後核災最嚴重的車諾比已經變成動物天堂 也嘗試蓋太陽能場 而影響範圍也是區域性的
哪個風險比較嚴重你可以自己估估 傻子
18/10/12(五)18:50:01 ID:XMkXT1LQNo.68799del
全球暖化科學家警告這麼多年,在台灣有個屁用?
台灣減碳意識已經夠晚起步,卻還是搞出重拾燃煤的鬧劇。

依我看執政黨永遠目光只夠看到4年任期,減碳能幹嘛?
18/10/12(五)19:46:37 ID:jPH6X2pANo.68812del
>>68795
https://www.inmediahk.net/node/1033149
https://www.youtube.com/watch?v=F3im3s9tItU
http://www.hkcd.com/content/2014-05/26/content_846262.html
拿去,香港的
自己看國民黨這次公投做了啥,我沒有反對核能喔,但國民黨把公投分三分你說說原因看看,不了藍綠對打沒有其他原因了,有腦都知道要並行發展,只有政治腦的認為我嗆藍綠所以是政治廚
18/10/12(五)19:53:04 ID:15RFkAGQNo.68814del
>>68812
KMT就想要藉機起浪啊
不然咧
所以因為KMT所以核能就是錯的 就硬要廢
這個標準的以偏概全
再來以現在政府的主要政策走向就是硬廢
不反對政府的錯誤政策就等著後面政府花更多錢去擦屁股
還有你貼香港新聞你是哪國人啊?
連政策走向跟急迫性都不知道就別出來一直讓人婊好不好
18/10/12(五)20:16:15 ID:jPH6X2pANo.68820del
>>68814
中華民國啊,只是黃士修提案被擋下讓我幹你娘,
而且這次公投感覺就是只能能源吃屎,藍綠都吃屎
「反空污」、「反核食」、「反深澳電廠」這一提出來看看民進黨馬上換方向直接把深澳火力停了,那國民黨公投還能換議題嗎?還不是一樣核能吃屎,因為另一項以核養綠被攔下這不就沒救了?
18/10/12(五)21:19:24 ID:lUa4SvhINo.68835del
核能問題吵這麼久也該停住了
畢竟再怎麼吵也不可能讓蔡政府重啟核四
核四等於已經宣判死亡 當然更不可能重新蓋個核五

我比較想關心的是 觀塘開發案環評到底是怎麼通過的
規則寫官方代表七人 民間代表十四人 每次出席達十人才能開會
換句話說過去應該開過好幾次會議 但人數都不足十人只好散會

問題來了 這次能開會並投票通過 是因為民間有三人參加
這三位雖然有兩位投反對一位棄票 難道不會被懷疑是收買的嗎?
然後其他十一位民間代表又是死哪去了? 如果他們真的關心生態
為何不來開會投反對票? 只要民間比官方多人就不會過了不是嗎
18/10/12(五)21:21:49 ID:dcEQyRQkNo.68837del
>>68797
幫你補充最近的新聞
https://www.nownews.com/news/20181009/3006413/
繼續燃煤呀~剩沒幾年好活啦,大家一起死就不用那麼辛苦上班了(眼神死
18/10/12(五)22:49:52 ID:N0Q3bK/UNo.68858del
>>68835
現在就是要吵著蓋核五
目前最佳解就是核能
什麼太陽能風力水力只夠塞牙縫
不然就是火力一起燒到全球大滅絕
18/10/12(五)23:05:27 ID:XMkXT1LQNo.68864del
颱風發電機還沒研發出來嗎?
全球暖化依照這個速度下去,未來十顆颱風輪姦台灣都不意外
18/10/12(五)23:57:13 ID:.4.C452ANo.68878del
>>68858
再蓋核五一樣會再被民粹黨亂來,然後各種不安全謠言
核四只要一直拿國外壓力測試評價狂洗就夠了
現在黃士修孤軍奮戰,國民黨還沒動員全黨之力拼風向
何況還有跟黃士修立場對立的反核食公投
可能要等這次選完才會再加大力道推以核養綠政策
>>68864
我記得不是前年沒颱風導致全島缺水…
18/10/13(六)07:12:54 ID:Q6Fk83FgNo.68920del
台灣很多人都是不見棺材不見淚。支持核電的是這樣,反核電也是這樣。但現實我覺的反核的人會先自食惡果,因為現實台灣因為反核而造成的惡果已經人人都體會到了,像是淹水問題已經是常態了。一些人還真的以為只要換個人上來,就能治的了台灣越來越惡化的降雨問題,真的太可笑了。天氣的循環就是你跑多少水到天空去,就會降多少雨下來,這明明就是國小都教過的事,很多人都不懂。想想南北極那些固態的冰變成水,想也知道整個地球會什麼情形。


https://www.youtube.com/watch?v=bnYxmIcS2wo


【刪除文章】[]
刪除用密碼: