名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

題名一覽
70074: 民進黨支持者打人 (0)70035: 無題 (1)
70072: 無題 (0)70034: 無題 (0)
70069: 韓國影視是不是亞洲最強 (1)70031: 日本首發Vlog!統神夫妻倆去秋葉原到底有沒有夾到娃娃? (1)
70067: 無題 (1)70024: 舔支那愛 (1)
70050: 無題 (0)70023: 無題 (3)
70046: 無題 (1)70022: 罪人:為救贖犧牲 (0)
70045: 無題 (0)70020: 無題 (0)
70043: 無題 (0)70016: 無題 (0)
70040: 無題 (0)70015: 無題 (0)
70039: 無題 (0)70014: ツルネ ―風舞高校弓道部― (2)
無題18/10/20(六)19:58:35 ID:UifIL5qwNo.70008del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=ml3kTGgy7Hw

肥宅跟潮潮最大的區別就是在這= ="
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
18/10/21(日)00:31:16 ID:jpx5SvucNo.70055del
>>70036
因為護具會有點綁手綁腳
那個高低差跟距離用護具的話只會摔出去
18/10/21(日)00:43:32 ID:zJ.xwS.kNo.70058del
明明知道會摔為甚麼就是不戴護具?
18/10/21(日)00:57:36 ID:kQQ4ASQANo.70059del
>>70058
因為護具會有點綁手綁腳
那個高低差跟距離用護具的話只會摔出去
18/10/21(日)01:14:46 ID:B.NLc49.No.70060del
運氣很好呢
如果在這過程中
一個角度
讓他終身遺憾
這可不是什麼值得驕傲的事情了
18/10/21(日)01:21:16 ID:hDEyDjEcNo.70062del
>>70060
你走到街上也有遭遇車禍的風險,為什麼還要外出?
18/10/21(日)01:22:55 ID:a/1ZHkfkNo.70063del
>>70062
你吃東西也有噎死的風險,為什麼還要進食?
18/10/21(日)02:16:59 ID:NQMR5zNQNo.70070del
>>70008
重點是要從失敗中學習吧
一直死嗑是沒用的
18/10/21(日)03:22:53 ID:r0EzStScNo.70073del
衛宮士郎的把妹跳高
18/10/21(日)04:18:28 ID:RL7bLuMANo.70076del
>>70062
因為護具會有點綁手綁腳
那個高低差跟距離用護具的話只會摔出去
18/10/21(日)04:47:43 ID:k2DMWS0QNo.70077del
>>70070
但強迫症患者往往不知自己身陷其中

韓國影視是不是亞洲最強18/10/21(日)02:10:54 ID:hmduLIwMNo.70069del[回應]
18/10/21(日)03:55:33 ID:uIuLQe4wNo.70075del
比大陸跟小日本強很多

民進黨支持者打人18/10/21(日)03:40:01 ID:pqk/rUfwNo.70074del[回應]

無題18/10/21(日)03:21:41 ID:bo8vXqHkNo.70072del[回應]

新条アカネ18/10/20(六)20:27:22 ID:sRov7SUENo.70012del[回應]
18/10/21(日)02:30:45 ID:ERLW9UQENo.70071del
有夠小心眼的

無題18/10/21(日)01:49:21 ID:52MuLVjcNo.70067del[回應]
18/10/21(日)01:51:11 ID:52MuLVjcNo.70068del

無題18/10/20(六)23:03:28 ID:dAabvvuENo.70035del[回應]
18/10/21(日)01:47:43 ID:0qdsAHfwNo.70066del
真羨慕台南有藍綠之外的選擇

橘色惡魔18/10/20(六)17:23:40 ID:VkOhb2vsNo.69992del[回應]
18/10/20(六)23:38:13 ID:SXZRikQoNo.70041del
沒大腿
差評
18/10/21(日)01:43:53 ID:0qdsAHfwNo.70065del
穿褲子
差評

無題18/10/19(五)23:00:10 ID:35fWgu.oNo.69930del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=8IaKznkDD3g

這屁孩講了什麼?
美國警察也太游刃有餘了 2槍就倒
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
18/10/20(六)02:57:36 ID:PVvqHFygNo.69947del
草叢有槍!?太神奇了吧
18/10/20(六)04:59:59 ID:wT5aC3XoNo.69949del
>>69947
交易前事先藏好的?
18/10/20(六)16:35:25 ID:x4cMahKMNo.69988del
>>69946
做錯並不會被定罪好嗎= =
連走路都有問題能開車喔?
走不好就是請你跟著去警局做酒測
18/10/20(六)16:38:09 ID:x4cMahKMNo.69989del
>>69946
另外每個人對於酒精的代謝程度不同
以及對於酒精的敏感度不一
有些只要0.1就會醉了
有謝道0.5都跟沒是一樣
問題來啦 到底是因為無行為能力禁止駕車
還是因為酒精含量禁止駕車?
18/10/20(六)17:31:27 ID:4OJ1QHMUNo.69993del
>>69989
>>到底是因為無行為能力禁止駕車
>>還是因為酒精含量禁止駕車?
這就跟癲癇患者禁止開車一樣的道理
18/10/20(六)17:43:44 ID:1il5nkeENo.69995del
>>69989
另外每個人對於被打的忍耐程度不同
以及對於痛覺的敏感度不一
有些只要1拳就會倒了
有謝道5拳都跟沒是一樣
問題來啦 到底是因為攻擊行為禁止打人
還是因為傷害下限禁止打人?
18/10/20(六)17:44:26 ID:uFlv6jRQNo.69997del
>>69993
有嗎?
屏東去年發生過有位已經因為癲癇出過車禍的護理師繼續開車,然後就又癲癇發作先肇逃然後再撞死一大兩小。今年跟死者家屬提最多賠30萬元。
18/10/20(六)22:28:38 ID:9T3wTHpYNo.70028del
>>69989
歪理
18/10/21(日)00:25:22 ID:5BRmdvBwNo.70054del
>>69989
想太多 鬼島連勞基法這種有明確行為的都修不好了ww你太高估我們官員的邏輯了
18/10/21(日)01:18:00 ID:a/1ZHkfkNo.70061del
>>69997
禁止歸禁止
白目硬要開誰擋得住

無題18/10/19(五)01:46:14 ID:2QITu6kwNo.69824del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=79QTSqqUctE

攝影跟音樂看得很"爽快"的一部電影
可惜一堆人只看劇情就崩潰
說真的
看電影都不在乎其他元素只看劇情
那為何不去看小說?
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
18/10/20(六)12:05:21 ID:j/Yd9TRENo.69973del
>>69926
>因為有人覺得別人不能覺得這部片難看
那你可以接受別人覺得這部好看嗎?
18/10/20(六)16:54:40 ID:pHSfXl9INo.69990del
我也覺得拉拉鍊不好看,因為看起來像超長的電視廣告
隨便剪一段,加個死摟更,就什麼都能賣的感覺
美國人會喜歡是因為他們60年代電視就是演這種東西
他們就是喜歡看美女穿著暴露的衣服,扭腰擺臀
18/10/20(六)20:30:56 ID:j/Yd9TRENo.70013del
>>69990
>他們就是喜歡看美女穿著暴露的衣服,扭腰擺臀
感覺我們看的好像不是同一部電影
18/10/20(六)20:46:22 ID:0aJA7kTANo.70017del
>>69973
可以喔
18/10/20(六)20:51:23 ID:0aJA7kTANo.70018del
>>69969
倒也不是這樣
如果他的用詞是適當的
如果他不先把別人當小屁孩
就像你一樣先預設我的立場與自以為了解我
你要知道自己的行為就是一面鏡子
他照出來的是你的行為造成的反射

我從頭開始就是一句 "我覺得難看"
然後一群愛好者就炸了
問題是我不能用"我覺得難看"?
這世界這麼獨裁?
不對不對,他們可以這麼想,當然了我也可以這麼想

"我覺得難看"

既然大家都能有自己的想法,其實最初可以停在我覺得難看就結束了。
18/10/20(六)20:52:42 ID:0aJA7kTANo.70019del
>>69966
是呀,我沒打算阻止你
所以我還是覺得難看wwwwww
18/10/20(六)22:11:22 ID:qyBCtrSkNo.70025del
>>70018
對,那你為什麼不結束呢
18/10/20(六)23:58:13 ID:dmQe.wXENo.70048del
我覺得好看
18/10/21(日)00:14:29 ID:noptJSBENo.70052del
我覺得像綠豆糕
18/10/21(日)00:32:31 ID:hmduLIwMNo.70056del
>>70018
>就像你一樣先預設我的立場與自以為了解我
你自己表現的就是這樣
又要怎麼要求別人不誤解你
就好像一個豬肉販明明白白地在賣豬肉
卻一直埋怨"所有人都說我是豬肉販 但我不是"

>這世界這麼獨裁?
你怎麼得出這種結論?
沒人不准你說"我覺得難看"
你在網路的另一頭 有誰阻止得了你呢?
你既然主張言論自由
為何我們不能覺得你的審美很荒唐

>問題是我不能用"我覺得難看"?
你今天評論的是一個主流多數群體承認的傑作
所以它的價值已經有了一個客觀事實的標準
評論時要是堂而皇之地只說"我覺得難看"五個字
會顯得你缺乏一定水準的美感或專業
這在其他有一定水準跟專業的評論者看來就顯得貽笑大方
好比一個鄉巴佬到羅浮宮大罵蒙娜麗莎醜得一無是處
你如果不想被其他更專業的評論者看扁
就必須詳細舉證難看的理由
比如這部作品跟其他同類型作品相比有什麼不足的(製作技術、傳達意象的層次)
同時使用的措辭也要相對客觀跟含蓄
比如"我覺得難看"可以改成"我欣賞不來"或"我無法理解"

你當然可以特立獨行不做出以上的發言公式
但在叛逆的同時也必須接受被主流群眾排擠的擔當
而不是被排擠後才憤恨不平責怪整個體系
因為這體系沒有迎接你的義務
如果不滿意可以到其他適合你的圈子發表感想


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [262]