[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1553437505968.png-(249 KB, 569x960)
249 KB
無題無名19/03/24(日)22:25:05 ID:AQxoNYOANo.1210447del
無本文
無名19/03/24(日)22:28:19 ID:M1tQOJqwNo.1210451del
我好像看過類似的SCP
無名19/03/24(日)22:31:10 ID:8mh5a0E.No.1210452del
>>1210451
我ˇ也有印象...幾號來著?
無名19/03/24(日)22:35:11 ID:mG9ARQKENo.1210454del
上面兩位特工不去出任務還在上島,
想變D級嗎
無名19/03/24(日)22:38:04 ID:6n6MZCHkNo.1210458del
檔名:1553438284082.jpg-(43 KB, 1024x532)
43 KB
你是不是在找 史密斯探員
無名19/03/24(日)22:39:30 ID:ljaun.l2No.1210461del
ZABAZNIYA
無名19/03/24(日)22:44:03 ID:T6b.x1mwNo.1210466del
灰人稱作"NPC Wojak",meme原文看得不是挺懂,是說人云亦云還是什麼意思?
https://knowyourmeme.com/memes/npc-wojak
無名19/03/25(一)01:13:36 ID:ndGgC8W2No.1210598del
>>1210458
ZUN☆
無名19/03/25(一)01:19:15 ID:kovUdt4INo.1210604del
>>1210451
SCP-1983?
無名19/03/25(一)01:24:16 ID:kWnjxcG2No.1210608del
檔名:1553448256228.gif-(3926 KB, 301x169)
3926 KB
無名19/03/25(一)01:26:00 ID:dAcJ9TYMNo.1210609del
無名19/03/25(一)08:17:39 ID:Yxsm4FcINo.1210700del
檔名:1553473059770.jpg-(31 KB, 704x528)
31 KB
無名19/03/25(一)08:26:30 ID:OATWNQmcNo.1210703del
>>1210466

因為白色的那個自認為很獨特 其他人都裝的
無名19/03/25(一)10:22:04 ID:/XWd3JP6No.1210751del
>>1210466
4chan網友的NPC理論

我有一個大膽的猜想!地球上只有固定數量的靈魂可供於投胎,但是隨著地球人口的急劇上升,靈魂的數量不夠用了,於是我們這些少數有靈魂的就被行屍走肉給包圍了。這些行屍走肉的大部分都是normie,通常通過倡導主流思想或追熱點來讓我們相信他們和我們是同類。
我管這些人叫NPC,因為你和他們交流的時候他們總會像復讀機一樣重復固定的幾句話,例如“川普就是希特勒”,“展現真我”,“昨晚的球賽真棒”,“卧槽Adele的新歌真好聽”。當你和他們討論任何問題的時候,也總會得到廢話般的回復和主流式的觀點。每當你嘗試和他們探討一些非常規的問題,並期望進行一次深入交流的時候,他們會表現的十分不舒服。就像你在玩RPG嘗試和同一個NPC進行多次對話時,你只能得到相似的答復那樣。

對了,我還收集了印證這個猜想的幾個例子。
Normie們會為最瑣碎的事情感到沮喪。就比如說,我和一個normie拼車上班,每次只要遇到一點點的交通堵塞,他都會為此抱怨一番。事實上,每當我踩下剎車的時候,他就會抱怨一句。他總是會為一些小事兒焦慮,而且在思考問題的時候通常採取一種被害者/高人一等的思維迴路。最讓人難以忍受的是,每當我嘗試和他進行一次深入談話,探討某些我認為重要的主題的時候,他就靜靜的坐在那裡,一言不發。並不是說他對我所說的不感興趣,而是指他的大腦完全停止工作了。哦對了,他對主流事件往往能立刻給出意見。他還特別的喜歡聽收音機,時而會情不自主的哼出一些商業歌曲,我總是不得不搖下車窗來打斷他。

我也註意到了。現在想找到人進行一次有意義的對話真的是越來越難了。你們有讀過華氏451度嗎?我們的社會現在沒有開始焚書,可能是因為沒有這個必要了 。人們不再看書,甚至當周圍看書的人向他們引薦新思想的時候,第一反應是把耳朵給捂住,在看新聞的時候往往就是掃一眼標題了事,他們寧願坐在電視前看幾小時的毫無意義的綜藝節目或者刷幾個小時的非死不可,也不願意做一點有意義的事情。他們在他們那精心呵護的小世界之外圍上了一堵高牆,用以堵塞所有與他們主張不同的意見。畢竟他們有他們的工作,而且過得還很滋潤,何苦呢?
他們認為當下的繁榮是永遠不會結束的。所有的文明都會走向衰敗,但是西方文明是不一樣的。他們堅信,西方的隕落不是可能性很小,而是完全不可能。

我也註意到了相同的情形。有一次我和normie們聊天,說出了某些與主流意見不合的內容,我沒有收到回應。我的意思是,連基本的“嗯”都沒有。這一現象使我一遍又一遍的重復我剛說過的話,但是這種努力是徒勞的,就像我變成了隱形人一樣,這種情況賊嚇人。接著,突然有一個人蹦出幾句和我剛才所說的完全不相關的話。這讓我憤而離去,留下他們去探討怎麼賣掉他們的拖車。頭幾次遇到這種情況的時候,我真是嚇壞了。我還以為我只是主觀上認為我在說話或者遇到什麼靈異現象了。真是難以理解。後來我總結了一下,認為主因是他們的腦袋無法處理他們沒有經歷過的事情,遇到這種情況的時候宕機了。
感覺他們的理解力低的驚人。如果把他們圍坐在一間屋子裡,放上一個戴著一頂可笑的帽子手裡握著刺刀以固定的軌跡在屋子裡轉著圈的陰暗的家夥,依次將刺刀捅進每一個人的心窩,也沒有任何人會為此做出反應。他們那空虛的雙眸會跟隨著行凶者而移動,但是對即將到來的危險視而不見。少數認為有什麼不對的家夥會望向同伴以尋求意見,當看到他的同伴們對此不為所動之後,會將這份違和感歸結為錯覺。
無名19/03/25(一)10:23:34 ID:/XWd3JP6No.1210753del
檔名:1553480614952.png-(142 KB, 1836x461)
142 KB
>>1210751
附圖是對岸那位經常翻譯4chan串的周愚講述他對NPC論的看法
無名19/03/25(一)12:29:53 ID:15vEpvzcNo.1210843del
>>1210751
我會棒賽!
無名19/03/25(一)13:03:22 ID:QSc/b.6INo.1210882del
>>1210751
幹 難怪我覺得我認識好幾年的朋友
想跟他聊聊人生卻得不到甚麼回饋
倒是什麼遊戲好不好玩卻還可以得到認同
無名19/03/25(一)13:34:46 ID:3MFpXQNINo.1210899del
>>1210882
老實說,我會比較害怕能夠不假思索就開始對人生侃侃而談的人。
無名19/03/25(一)13:41:45 ID:yLaa7fQMNo.1210901del
>>1210751
油庫里
無名19/03/25(一)13:42:24 ID:yLaa7fQMNo.1210902del
>>1210899
有時候那不是不假思索
而是平常就有在思考那些問題
無名19/03/25(一)13:47:57 ID:ln8bayoINo.1210903del
>>1210882
房價高薪水低
是要談什麼人生啦
光看爸媽能留下多少財產就能決定人生了
無名19/03/25(一)13:54:26 ID:5foJN/YsNo.1210906del
>>1210903
但是以本人和上面說根本一樣的生活狀態,依然可以談得起來,而且有個大方向了……
無名19/03/25(一)13:59:22 ID:gp6YipTYNo.1210909del
>>1210753
簡單來說就是不把那些人當人看的意思
無名19/03/25(一)14:10:37 ID:XgSBcL.sNo.1210916del
>>1210882
那我更慘了點了
談到什麼遊戲好不好玩,故事劇情如何,他們只能回饋我
上次看某個實況主玩,感覺不錯玩
無名19/03/25(一)14:14:37 ID:QSc/b.6INo.1210920del
>>1210903
>>1210906
並不單單聊人生未來怎樣
主要都是聊人生階段遇到什麼樣事情會到至後面想法怎樣怎樣的例子
簡單舉例有弟妹的人對後輩會相較沒弟妹的人比較關愛
還有甚麼以前家庭問題 倒置後來人的思維 行為不同
光是聊到這個我朋友不知道是腦袋打結還是完全當我屁話
無名19/03/25(一)14:15:45 ID:QSc/b.6INo.1210922del
>>1210920
更別說最近聊到未來幾年要幹嘛 得到都是什麼"存錢 理財 繼續工作"這類看似無聊但又標準沒人會懷疑你的答案
無名19/03/25(一)14:17:16 ID:3MFpXQNINo.1210923del
>>1210922
等等,不然你期待聽到啥?
無名19/03/25(一)14:23:44 ID:QSc/b.6INo.1210928del
>>1210923
都十幾年朋友了 大概開玩笑個兩句
"買下周發售的隻狼"
"明年去個日本"
"存錢 理財以後幹嘛幹嘛"
而不是至少讓我覺得像是你本身會下意思去選擇的
而不是標準的"賺錢 生活"
無名19/03/25(一)14:35:45 ID:3MFpXQNINo.1210936del
>>1210928
你要知道,這三個答案跟"理財、生活"也沒有真的差到哪裡去啊。
無名19/03/25(一)14:38:42 ID:1uAtm1.6No.1210940del
>>1210899
複讀機滾
無名19/03/25(一)14:41:50 ID:0ufkcoXoNo.1210943del
內心獨白這東西不是會識字就會有了嗎?(不用看書雜誌新聞就行
無名19/03/25(一)14:45:59 ID:MuWJYGcENo.1210944del
>>1210753
應該說是不愧是擅長階級鬥爭的支共政權下的洗腦順民嗎?
明明是知識論問題,支那人卻扯到區分人種階級的理論證成
無名19/03/25(一)14:52:19 ID:5foJN/YsNo.1210949del
>>1210944
而且
總是
如此
無名19/03/25(一)14:52:40 ID:QSc/b.6INo.1210950del
>>1210944
怕 這樣就洗腦成下層階級的 沒想法的 都是沒靈魂的npc
我們才是真正活著的人類
所以對這些npc....嘿嘿嘿
無名19/03/25(一)15:03:24 ID:3MFpXQNINo.1210957del
>>1210940
這不是復讀機不復讀機的問題,而是思考與實際意義問題。

就算我們不把>>1210751中那種所謂"對文明衰退的憂心"納進來好了(考慮到這是/pol/版,那個內容
確實有可能是會讓正常人直接覺得你在公三小),所謂對未來的規劃、想像對大多數人來說其實是一
件很讓人氣餒的事。不管我們對生活有什麼想像、投注了多少想法與努力,但在合理現實中多數人就
是只能得過且過,偶爾用自己能力所及的消費來自我滿足一下(比方說>>1210920的舉例)。換而言
之,我怎麼思考實際上都不會有太大變化,那當然到最後就是欲說還休,卻道天涼好個秋了。

所以這裡容許我修正一下我在>>1210899的說法,我與其說是害怕,不如說是煩躁。我的人生迷茫或
是多半是場死局這種事我自己知道就好了,還要說給你聽?
無名19/03/25(一)15:08:48 ID:ln8bayoINo.1210961del
沒有一定的社經能力
比起談論人生這種痛苦的議題
談"如果中了樂透"反而更有趣一點
無名19/03/25(一)15:14:13 ID:QSc/b.6INo.1210966del
>>1210957
我突然覺得會對他人行為分析並推論他人的過去
還把這種事情當作話題聊的我有夠機掰的
無名19/03/25(一)15:16:13 ID:Ki4Bmd2sNo.1210969del
有沒有想過 不是不懂談 而是不想談
反正談了幾乎只會讓心情變糟 而且也沒有非得現在談的必要
那幹嘛現在談?
不如說會在大家快快樂樂耍廢的時候說要談人生的人 才是最不懂人生的吧
無名19/03/25(一)15:17:10 ID:ogezI3mQNo.1210970del
>>1210928
你有沒有想過你所謂的「自己下意識選擇」,也只是你當下接觸的環境和資訊所引起的反射?
單純的資訊培育反射單純的人類,複雜的資訊培育反射複雜的人類
思想和靈魂從來不在人類的腦或心內,而是存在於社會規範和知識內,個體差別是這靈魂的不同面相,人的自我只是末端的錯覺而已—如果人類真的有別於動物的自我的話
無名19/03/25(一)15:17:32 ID:jtQ3evmUNo.1210971del
>>1210957
其實就是怕談一談要面對自己嘛...
無名19/03/25(一)15:23:41 ID:3MFpXQNINo.1210975del
>>1210971
沒錯啊,所以呢?你面對完自己,心理上折騰一遍(還是在別人面前被別人折騰)之後又如何?說的
不禮貌一點吧,要折騰自己我自己來就行了啊,干你屁事?
無名19/03/25(一)15:40:04 ID:ogezI3mQNo.1210988del
>>1210975
如果是按4chan的NPC理論
這種拒絕行為就像Siri對不理解問題時說的俏皮話一樣,只是在裝作有思考的樣子
無名19/03/25(一)15:45:57 ID:jtQ3evmUNo.1210989del
>>1210975
沒啥不行的啊?你愛怕不怕就跟你喜歡吃蛋糕還是粽子一樣

就像人家想聊沒啥不能聊的一樣,你不想聊就不聊這沒什麼
人家覺得沒想法的只是附讀機,都沒啥問題

你是怎麼樣想然後覺得不想聊就像你自己也說了,你可以自己弄自己的別人不甘你的事,但是你跳到這種串理發言那就不是別人找上你而是你找上別人啦,所以......你要開始思考為何你主動跟這串有甘有事嗎?

另外在>>1210957講的不是能不能而是願不願意的問題,風險與利益是相關的,很多東西不是不變而是要去挑戰要付出的成本跟風險讓當事者不願意去做的問題哦
無名19/03/25(一)15:46:24 ID:3MFpXQNINo.1210990del
>>1210988
這就是我對那個所謂NPC理論很不以為然的其中一個地方--我沒思考?就是因為我思考了才不想跟
你談啊。我的人生意義何在?你是我誰啊,我有義務要跟你談這種事?我這麼喜歡搞我自己給別人看
那我怎麼不去當乩童啊?
無名19/03/25(一)15:47:31 ID:3MFpXQNINo.1210992del
>>1210989
可是......我就是>>1210957啊。
無名19/03/25(一)15:52:58 ID:OATWNQmcNo.1210996del
>>1210751
這個大陸人不錯
無名19/03/25(一)16:01:32 ID:XkOTnUMkNo.1211002del
檔名:1553500892416.png-(45 KB, 376x401)
45 KB
廢話連篇
無名19/03/25(一)16:20:27 ID:jtQ3evmUNo.1211015del
>>1210992
知道啊,你>>1210957說的那些問題大半都是原意付出甚至拿命與人生去賭會很輕易就會巨大變化的事物,當然賺的功權錢名與虧敗窮病倒的利益與風險事並存的,很多時候想安定也沒那麼容易

>>1210990這段其實你思考了或不思考(你的內在動機)都沒差,反正你已經得出你不想講(外在行為)
如果是你被找上門你其實誠實點說不想聊這個人家的附讀機理論也跟你沾不上邊,除非你用虛應了事的方法才會撞上人家的槍口,沒事學人家附讀機行為幹嘛?

想不想聊哪個話題又不是有責任義務的強制強迫
至於這串則是你自己跳進來,這就得問施主你自己啦

順帶一提,對於看到附讀機行為的人來說,附讀機的動機理由也不會改變附讀機行為本身就是附讀機

其實若你很確信你不想聊其實直接不參與這種類型的談話就沒事啦
無名19/03/25(一)16:40:59 ID:3MFpXQNINo.1211030del
>>1211015
這牽涉到另外一件事--就大部分的人來說,直接拒絕也是不禮貌的,所以才會有所謂的虛應故事,
或者用你的說法:附讀機行為。就這點來說,我覺得就因為人家不想跟你談這個或是敷衍你,並不構
成你就能說人家事機器或NPC,而有人真的這麼認為則讓我更加煩躁。
無名19/03/25(一)17:03:48 ID:xbJEjpRsNo.1211044del
ID:3MFpXQNI你怎麼想乾島民闢室?
可以請你到尸丁丁或哈哈探索自我嗎
無名19/03/25(一)17:15:58 ID:c1y8HabUNo.1211048del
>>1211030
坦白說我在工作上親戚間都會主動去附和主流意見
即使我自己自知是憤世嫉俗仇視人類看不起主流社會的邊緣心靈噁肥宅
還是會為了社交關係而這麼做
跟不熟的人交談絕口不提自己個人真正的觀點
更不要說揭露自己的人生心路歷程了
(因為想法通常差距太大,講出來也只會增加社交尷尬而已)
只有跟少數臭味相投的邊緣朋友私下相處的時候才會顯露本性
就像是......很多人只會在匿名版上才敢顯露自己的罕見性癖一樣

這樣在絕大多數人看來我應該就是複讀機了
無名19/03/25(一)17:26:10 ID:yHYyF/wENo.1211058del
>>1210944
>應該說是不愧是擅長階級鬥爭的支共政權下的洗腦順民嗎?
>明明是知識論問題,支那人卻扯到區分人種階級的理論證成
雖然有點離題
>認為主因是他們的腦袋無法處理他們沒有經歷過的事情
就像因為我身處海外
所以我也不能理解部份人是怎樣將所有事情直接連繫到政黨或支那身上一樣

如果你去過任何社交階層的交流會分享會, 例如某些商會圓桌會百人會扶輪社之類
你會十分清楚人與人之間的差距為什麼會如此之大
至於學術界更不用說 連某些人的存在本身也已經屬於一般人無法討論的範疇

學術階層, 政治家族, 軍領團隊, 等等
每一個階層背後所擁有的龐大背景資訊都有能力將大部份人的人格與記憶重新塑造
直銷與宗教團體某程度上就是最接受一般人而且是一般人所能接觸的團體極限。
這樣的階層分野出來後, 即使你在扶輪社獲得一個商業合作機會, 但你又能提供什麼?
什至你能理解這是一個機會或是一個訊號嗎?
-到時候只有屏蔽這些訊號才能建立除了自己以外都是NPC的庸人金字塔

更可怕的是連這種程度的自覺也沒有的個體,
他們不是沒有能力自我管理, 而是根本沒有這個概念, 例如某些不洗澡的。
無名19/03/25(一)17:36:26 ID:Uzl/jpIgNo.1211062del
>>1210608
這是哪一段啊?
無名19/03/25(一)17:39:42 ID:s/LbEZ4wNo.1211063del
>>1211062
記得是剛開始幾集 安傑羅的水替身潛入老媽的部分吧?
無名19/03/25(一)17:42:21 ID:zvVXBPEwNo.1211066del
不知道有多久沒在K島上看過這種討論串了...有點感慨
>>1211062
>>1211063講的
好像是反正瘋狂鑽石有修復能力
直接一拳連同瓶子身體一起貫穿再修復就能抓到替身了
>>1211044
復讀NPC可以先去綜合上工嗎?
sage19/03/25(一)17:44:48 ID:Y1hytiD2No.1211068del
>>1211066
原來只要不隨地拉屎就是複讀NPC啊(捏鼻
無名19/03/25(一)17:45:57 ID:s/LbEZ4wNo.1211069del
>>1211066
真的有必要為了附和我就刪一次文嗎
無名19/03/25(一)18:18:36 ID:xuQz.u7QNo.1211094del
>>1211058
某些人自詡獨立和批判思考,事實思想和價值不過是當下環境和條件的反饋而已,所謂自我只是卑微的存在
馬克思的上層建築理論就是徹底這種價值觀,後來社會主義國家能如此蔑視個人價值和傳統倫理,就是歪曲了馬克思思想,亂用他的歷史唯物主義為國家管制思想操控人民的合理性作背書
無名19/03/25(一)18:23:51 ID:1KINHY9INo.1211097del
檔名:1553509431067.jpg-(316 KB, 980x1403)
316 KB
無本文
無名19/03/25(一)19:45:28 ID:PtC/6CukNo.1211164del
大家可以不用理我,我只是想藉機抒發一些想法

我始終認為大多數時候,人和機械是沒什麼兩樣的
我們的DNA可以比做程式碼,外在環境相當於資料庫
而人所做出的種種思想、感覺,基本上都是由這兩者所決定的
人們以為自己做了選擇、有自己的思想、自由意志,但說到底這些也不過是對周圍環境的反饋
情感上的偏好由DNA和來自環境的經驗決定,而這些偏好為我們設下了做選擇和推理時的條件依據
這麼說來人的所謂情感和思想演化其實和跑程式無異

但我相信人可能還是有真正意志清明的時候的,儘管一生可能只會有一兩次
以我覺得最純粹的數學為例子,其本質是討論集合與運算子的結構和性質
而集合的定義,是由"存在"這概念產生
換言之,只要有"存在"的概念,那假以時日,任何有邏輯的東西都能發展出一套數學
當然,我們現在的"存在"這概念大多也是從環境的資訊中建立的
那麼,假如一個人失去所有感官,對自己身體的感覺也十分微弱,該人還能建立"存在"的概念嗎?
我相信是可以的,假若如此,那這概念就是完全來自本質的東西,才是真正根據自由意志所建立的東西
無名19/03/25(一)20:17:05 ID:ZTmLs16INo.1211186del
>>1211048
哀傷,我的性癖連匿名版都會唾棄

現在想認真追蘿莉長得那麼罪大惡極嗎?
無名19/03/25(一)20:29:00 ID:1PSpzviYNo.1211200del
>>1211186
想追沒問題,想幹就死刑
無名19/03/25(一)22:11:32 ID:HffYhVDYNo.1211292del
>>1210916
看人家玩遊戲其實比想像中的有趣
與其說喜歡那款遊戲,不如說實況主把遊戲玩得鮮明了
至於自己玩,除非是會感受到共鳴的遊戲,不然一下子就膩了
無名19/03/25(一)22:38:46 ID:ZpAiwrRcNo.1211330del
只有我是正常人 旁邊都低等動物

文組的人:
大家不要這樣! 大家都是人類! 讓我來開導你 教你懂得人文的精神!
理工科:
大家都是NPC 只有你以為你不是
無名19/03/25(一)22:42:11 ID:ro6FzVu.No.1211337del
>>1211164
生物本質本來就沒那麼複雜
吃喝拉撒睡
好一點的有炮打 有小孩養
其他都是自己想太多

自我意志思考
幹能吃嗎
無名19/03/25(一)23:39:10 ID:MJqAWZGUNo.1211404del
人的性格和思想由先天的基因和後天成長歷程所構成
所以所謂的自由意志只是假象?
但自由意志的定義好像也有些爭議
無名19/03/25(一)23:47:44 ID:B9Sq8ylUNo.1211411del
可能是得了『只是單純覺得不表示一下不同意見,不顯示一下自己的特立獨行與聰明才智就會死啦』的一種病
無名19/03/25(一)23:48:20 ID:Uzl/jpIgNo.1211413del
>>1211337
不能吃,但是有機會減少悲劇。

像有些人思考過後決定反抗本能不生小孩進行避孕或是墮胎就讓那些可能出生的小孩得到了最完善的安樂死。
無名19/03/26(二)00:08:16 ID:NumxKoH6No.1211436del
>>1211337
就跟你說的一樣任何生物都有它的基本規則
而最大的基本規則便是進食生存繁衍
誰也無法違逆就像按著規則下的西洋棋
但沒有人說不允許有策略技巧的去下 自我意志就是如此
無名19/03/26(二)00:17:39 ID:bsQN5CfoNo.1211448del
拒絕繁衍後代算是違抗本能嗎?
還是說這是因為環境和人口壓力而產生的機制?
無名19/03/26(二)00:22:11 ID:CfCBYcqcNo.1211455del
>>1211413
知道你還活著真好,絕子絕孫島民。
無名19/03/26(二)00:23:09 ID:vk/g5DBkNo.1211456del
檔名:1553530989182.png-(566 KB, 557x605)
566 KB
>>1211164
You just have CHIMed
無名19/03/26(二)00:25:00 ID:RDmOntLoNo.1211458del
檔名:1553531100976.jpg-(45 KB, 600x341)
45 KB
敗北者
無名19/03/26(二)00:27:33 ID:CfCBYcqcNo.1211462del
>>1211164
笛卡爾會跟你說當你不能思考的時候,你就不存在,所以這個問題不重要。
無名19/03/26(二)00:28:00 ID:JxognaQcNo.1211464del
>>1211048
>>1211030
人本來就會在不同層面展現不同面向,在某個面向為了一些目的當附讀機又一定不代表其他面向是怎麼樣
(看蘿本本會代表三次元出手嗎?出手代表一定會看本本嘛?)

另外如果你跟一個對象有接觸與交談的部分全都是應付或附讀機的行為,那先不倫接觸對象內在是如何想的,至少你的接觸跟經歷也確實是面對附讀機啦

要怎麼面對各色的別人本來就是大哉問,如果想避免被當附讀機這種事,那也有很多方法(先撇除扣帽子或找碴等狀況),
直接誠實點、說話技巧、隱藏與迴避、演戲大師、唬爛、就事論事、直接大陣仗把對面嚇退....方法很多啦!

但是如果對應方法在行為上就很附讀機,那被人家講附讀機也沒甚麼
本來就是在用這種行為讓別人聊不下去嘛,這點代價就是當購買不進一步聊下去的代價吧
無名19/03/26(二)00:29:11 ID:/Dv.xp2QNo.1211465del
>>1211164
自由意志就跟撲克牌一樣
你不能決定自己抽到甚麼牌
但你能決定打出哪張手牌
沒有單純的完全控制或者完全不控制

從其他智能較低的生物可以看到
低智能演變成更高智能的生物有更多的知覺跟概念
例如狗沒有內疚感 更高智能的人類有
這演變指出智能是一小部份慢慢累積成高智能的
人類能作出更多的決定 直到能創造文明 是因為對環境的認識更多(對環境的認識多=能作出更多的決定)
所以不同人對不同事物的認識多寡 會影響某人能否作出"更自由意志"的決定
無名19/03/26(二)01:53:29 ID:OJMYTUVcNo.1211524del
>>1211462
笛卡兒什麼時候這樣說了
無名19/03/26(二)02:12:28 ID:qkSIYL8kNo.1211530del
>>1211462
你思考 所以你存在
不代表 你不思考 你就不存在

他吃起來像橘子 所以他是橘子
他吃起來不像橘子 不一定代表他不是橘子
無名19/03/26(二)02:48:38 ID:TdmoIFl6No.1211539del
>>1211448
如果代價大到讓你拒絕的話
這是大腦的機制在幫助你
無名19/03/26(二)02:53:47 ID:fTI9qcUMNo.1211540del
>>1211462
若P則Q
若非Q則非P
連基本邏輯都有問題的人就別隨便曲解笛卡兒的意思
無名19/03/26(二)03:40:52 ID:gI3Xc3ncNo.1211561del
檔名:1553542852660.jpg-(8 KB, 308x294)
8 KB
>>1211540
可是迪卡兒還是會做錯論證的....
無名19/03/26(二)04:44:55 ID:daDAevDENo.1211580del
>>1211404
很簡單
要是有罪犯把自身錯失完全歸咎於父母遺傳和出生環境,大眾會接受這種說法嗎?當我意識到某因素令我有某種想法,這種反思不就令我有可能改變選擇?
界定「自我」本來就是個現實的問題,隨著科學進步,越發現更多人類受條件制約的部分,不過這和人是否有自由意志沒關係,反而會使人反省自我的界限,同時警戒試圖操弄人心的行為
不過還是有人認同蔑視個人存在價值、以愚民方式操控他人的手段就是了,反烏托邦就是這類型
無名19/03/26(二)06:48:58 ID:Bgu94cnYNo.1211603del
>>1211411
那是不是叫中二病?

是說以前有段時間一直說要訓練學生擅長表達自己意見
之類之類的 大概就是這種感覺吧 但是那時候沒有npc那麼侮辱人的理論啊 都是假設人都有自己意見只是不擅長表達而已


【刪除文章】[]
刪除用密碼: