[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1574056533223.jpg-(234 KB, 1920x1441)
234 KB
重甲機神導演無名19/11/18(一)13:55:33 ID:kYLf1dYQNo.1686929del
訪談重點整理
1.台灣的作畫水準無法達到我希望的水準
2.台詞是故意弄得中二又尷尬,有人勸過要改,但我不要,因為我覺得這樣很狂
3.對,燒肉粽是我決定要加的,團隊反對也沒用,因為我覺得很有記憶點
4.我不要走中庸之道,現在就是要狂
5.細田守才是宮崎駿接班人,新海誠接的只有票房

一句台灣俚語形容這人,還不會爬就想要飛
還好意思酸新海誠,你算哪根蔥啊
無名19/11/18(一)14:05:27 ID:g78kgMscNo.1686943del
接班人是庵野吧
無名19/11/18(一)14:11:47 ID:CDH/U/2sNo.1686953del
我反倒覺得作畫夠水準了
整部片的雷點全在你身上啊
無名19/11/18(一)14:14:11 ID:ndeeBInkNo.1686956del
理組佔文組職務的結果
無名19/11/18(一)14:14:30 ID:jDssHhKgNo.1686957del
台灣的文創圈是不是同溫層太濃厚?
每個玩文創的都愛說幹話
貼一下訪談來源好了19/11/18(一)14:15:27 ID:e1S.85E2No.1686958del
>>1686929
https://vocus.cc/filmaholic/5dce584cfd897800015a29e8
這傢伙到底哪來的勇氣去跟昆丁和誠哥比?

該說什麼呢?黃先生你該不會真的有亞斯博格症嗎?
話說之前調侃香菜不會說中文的火好不容易快熄了,自己卻還繼續放火...
無名19/11/18(一)14:17:20 ID:Pet8wRR.No.1686959del
>>1686953
台灣常常會發生公關災害
無名19/11/18(一)14:21:50 ID:uwj/Q5z2No.1686967del
>>1686958
>訪談最後,又聽 Jo-jo 描述了之後三集電影版的故事,主軸會從海底打到陸地打到外太空再打到月球,還有他專業的「八點檔、狗血」多角關係劇情。
>對此我無比期待,希望這個巨大機器人能夠砰砰磅磅地被打造下去,繼續這個巨幅故事。於是我也在此,獻上同樣巨大化的訪談給各位。
台灣是不是搞文創的都這種神經病啊...
無名19/11/18(一)14:23:09 ID:mhVL9JGcNo.1686968del
>故事都還 OK,但台詞太糟了,希望我們換──但我們沒有。原因是:那是我們想說的話。這是編劇的任性。如果我們改動了,那種動漫感和中二感會消失,尤其當我們是要做這樣狂氣的作品。
>就像預告片中男主角大喊「燒肉粽」就是我計算好的記憶點──每個團隊成員都反對,「誰知道你在幹嘛啊」,但不管知不知道,看到的人一定會印象深刻。又比如「台灣人不得不成為救世主」這句標語,想法一出來也被罵,但對我來講,不下重鹹,不會引起注目。

爆死好
無名19/11/18(一)14:31:13 ID:e1S.85E2No.1686973del
>>1686959
我記得這位說公關要錢所以就自己來了www
>>1686967
別一杆子打翻一船人啊!
還是有不放話嗆聲默默做出成績的(望向西基及最近星宇航空PV的夢想動畫)
無名19/11/18(一)14:38:04 ID:qM3Rp6QcNo.1686977del
為什麼看著他的發言
會有看某自稱自閉症評論文章時一樣的頭痛感...
無名19/11/18(一)14:38:23 ID:sJDBndUoNo.1686980del
其實要說也是蠻成功的,要是他說話正常誰會PO上來啊?

但問題是.........作品真的太爛了
無名19/11/18(一)14:49:51 ID:vOBLllWMNo.1686990del
台灣漫畫月刊
重甲機神(new)
無名19/11/18(一)14:54:56 ID:hDViGbB6No.1686992del
>>1686957
這傢伙的同溫層是學術圈的吧
典型很會講一堆理論,實際上場表現跟菜鳥一樣
對於業界人士給他的建議都聽不進去
難怪台灣大學教的課程老是跟產業脫節
無名19/11/18(一)14:57:44 ID:0XGQy/msNo.1686998del
>>1686968
這種玩法不就幾年前有個叫做DmC的東西玩過嗎?
然後代價就是新粉不入坑,老粉不買單,銷量大爆死
無名19/11/18(一)15:17:51 ID:BS86klIANo.1687020del
新海誠沒待過吉卜力吧
怎麼有這麼天才的傢伙認為這兩人間有"承接"關係?
八竿子打不著的人是要接三小?
無名19/11/18(一)15:29:53 ID:X2U3489UNo.1687032del
>>1686990
靠岸呢
無名19/11/18(一)15:30:06 ID:4ImhbnJUNo.1687033del
>>1687020
你是不是家裡網路播接
你不知道你名上映期間一堆日媒給新海扣上宮崎駿繼承人的帽子嗎
無名19/11/18(一)15:30:20 ID:1LDUgme.No.1687034del
>>1686998
可是DmC其實還不錯玩.... 這個基神嘛....
無名19/11/18(一)15:32:17 ID:p6Ie8o4gNo.1687040del
>>1686998
可是DmC本體的評價還不錯啊
這傢伙拿出來的東西有DmC的幾成?
無名19/11/18(一)15:35:47 ID:UENaE9AkNo.1687041del
>>1686998
DmC單獨來看的話其實並不差 但它最大的原罪是掛了Devil May Cry的頭銜......
無名19/11/18(一)15:36:36 ID:0/.PeZkQNo.1687042del
台灣的CWC
無名19/11/18(一)15:48:16 ID:ZUH0XjgENo.1687052del
>>1686973
星宇航空的動畫真的不錯啊 那位空姐跟白頭髮...啊嘶
https://youtu.be/ZDP2Nj6wHxE
無名19/11/18(一)15:49:03 ID:BS86klIANo.1687053del
>>1687033
妓者是智障
他媽的ACG圈內人也跟著妓者一起智障?
無名19/11/18(一)15:56:33 ID:JWtjxpvENo.1687057del
>>1687053
蛤?他不就在反駁記者說的是錯的?
無名19/11/18(一)16:05:41 ID:qofqLzB6No.1687064del
>>>其實我的目標觀眾是青少年族群,而不是阿宅。
>記者: 劇本台詞設計其實並不是很時興的動漫腔,像是「天殺的」等等字彙很像《Young guns》時代,這是刻意保留的嗎?
>>如果我們改動了,那種動漫感和中二感會消失,尤其當我們是要做這樣狂氣的作品。

你一邊說要表現舊時代的宅取向動畫的氣氛,一邊說我們目標不是阿宅,那是想給誰看啊-_-
無名19/11/18(一)16:07:04 ID:BS86klIANo.1687065del
>>1687057
>我很著迷的動畫導演細田守
>(我認為他承接了宮崎駿,新海誠我覺得只有承接票房而已)
他這段是在捧細田,突然拉新海誠出來
不是提到新海誠替他反駁
而且用宮老捧細田也很奇怪
細田只有被吉卜力找去作霍爾移動城堡
作到一半還被踢開
雙方沒結仇就算不錯了還承個屁接
無名19/11/18(一)16:32:56 ID:wWblx/86No.1687104del
>>1687065
他承接了宮崎駿(的惡意
這樣就沒錯了吧w
無名19/11/18(一)16:51:33 ID:kIzIEEHsNo.1687130del
>>1687065
你可能從來沒搞清楚狀況
現在媒體常常談的"XXX是宮崎駿接班人"
意思通常不是說XXX繼承吉卜力或是繼承宮崎駿的製作風格
而是說XXX成為繼宮崎駿後第二個為宅圈跟非宅圈都廣為人知的動畫導演
所謂接班人的判斷依據是名氣的廣度
不是成就名氣的性質
無名19/11/18(一)17:04:10 ID:Zf/poP82No.1687151del
>>1686973
通常
1.「明明可以做公關」
2.「老闆發現公關要錢所以自己來」
就是大爆死的節奏...
無名19/11/18(一)17:14:29 ID:cgSM9azENo.1687163del
>>1687130
看訪談原文就不是一般媒體在形容名氣時的用法
不然幹嘛嘴新海誠只接票房
無名19/11/18(一)17:20:59 ID:LEJN5NFINo.1687173del
>>1686929
第一項是錢不夠多,技術還是其次吧
像星宇航空砸三千萬還是有不錯的品質
不然至少也要有How哥宇宙MV的水準,
How哥宇宙也是一堆動漫畫梗,也沒那麼尷尬
無名19/11/18(一)17:21:35 ID:91h2zpCENo.1687174del
宣傳時提到拒絕中國資金之類的
但作品中直接絕口不提中國
但連女主角是中國人
作品折頁裡各國角色都列出國籍
就女主角不敢列國籍反倒欲蓋彌彰
講話不捲舌加上奇怪的閩南語……
這也算另外一種中國影響吧?就怕得罪中國

雖台灣也有動畫短片在國際獲獎過
但就是很難做到有商業規模
無名19/11/18(一)17:22:18 ID:0rQkgCRsNo.1687177del
>>1687174
這篇文真眼熟
無名19/11/18(一)17:22:22 ID:xS6Dw3HYNo.1687178del
失敗者就乖乖閉嘴
以免每次出嘴都是笑話一篇
無名19/11/18(一)17:30:05 ID:EzX9kTPcNo.1687194del
>>1687032
人家靠岸至少最初的想法還有點可取之處(結果成品大崩壞)
無名19/11/18(一)17:33:57 ID:EzX9kTPcNo.1687201del
>>1686977
所以k島維基到底有沒有封鎖使用者的權限啊
無名19/11/18(一)17:35:58 ID:1TK5kru2No.1687202del
>>1687032
靠岸最少還有點起承轉合
重甲機神是連這最基本的一步都做不好

>>1687151
>1.「明明可以做公關」
>2.「老闆發現公關要錢所以自己來」
(望向好綱)
唉...
無名19/11/18(一)18:21:13 ID:zVw9VusgNo.1687247del
「我不要你覺得,我要我覺得! 聽我的!」

導演是藝術家,不是商人
導演要的是自我,不是向客人妥協
你有你表達我有我喜歡,你可以自由表達但我不會認同
這是我的電影,你們想要就自己去拍
投資人與我已經達到互相認同,否則他不會簽約投資重甲機神
所有製作都是精挑細選包括配音,那忙是重覆一千遍都要千錘百鍊達到我要求為止才能播出,我的要求很高
無名19/11/18(一)18:26:17 ID:QxjoO7NQNo.1687252del
簡單來說
這傢伙就是業界很常出現的
"是觀眾不懂得欣賞!!"
聽不進去別人意見的那種人
sage19/11/18(一)18:27:39 ID:dBJc635ENo.1687257del
>>1687247
然後出來的成品,沒達到自己的要求程度,甚至連邊沾不上?
無名19/11/18(一)18:35:43 ID:QDHIVt56No.1687266del
>>1686957
這位並不是創作者
跟呆灣手腫一樣
都是長年在腦內創(幻)作(想)的"評論家" 批評日本的呂布級作品批評久了
以為自己出來創作也可以有關羽級的實力

兩個人過去都沒有任何相關作品
都想靠醞釀許久的大作出來一鳴驚人
結果就是跌個大跤
非常典型的達克效應
無名19/11/18(一)18:39:36 ID:WCYqGP96No.1687273del
噁心老宅砲的自慰衛生紙就是這部影片(它不配擁有電影這個身份)
無名19/11/18(一)19:05:16 ID:dqTLQBRANo.1687307del
>>1687041
>>1687040
>>1687033
DmC其實也沒到不差,動作性大概和戰神同級但不如本傳三四五,特別是和五已經不同次元了
無名19/11/18(一)19:09:42 ID:PaIT1w6sNo.1687316del
>>因為我覺得很有記憶點

翻譯:我的作品必須要靠不正常說話來讓大家記住

完全就是自己耍智障然後再說自己在釣魚的咖洨

>>1686998
平心而論,就算論炎上商法,他也是很失敗的那一邊

你真的有料,吸引到人來才有意義,

DMC光是會依照觀眾反應修改成品就已經贏他十幾條街了,最終拿出來的成品也沒不算愧對這個招牌

這貨?

能把大家都反對,但是沒有用,我就是要有記憶點。這種屁話拿出來講,足以說明他無法讓人期待
無名19/11/18(一)19:21:12 ID:G2hkyBhENo.1687334del
>>1687247
不知道你是不是反串
但導演只想拍自己想拍的根本沒什麼不好
被這串一堆宅男妖魔化了
導演本來就沒有義務要迎合每個人的要求
這部會拍砸
單純是導演想表達的美學跟普羅大眾不同步而已
最後票房輸了那也是他跟投資方的問題
關我們屁事
無名19/11/18(一)19:32:04 ID:jbX45X5ANo.1687352del
>>1687334
動物朋友2:說得對
無名19/11/18(一)19:34:30 ID:V1TpsRBcNo.1687355del
>>1687334
那就閉嘴,說這麼多做啥?同情票?,還是又要抹配音員?
別人能兼顧喜歡與票房
他喜歡自己爽,真的別去牽拖其他
無名19/11/18(一)19:37:02 ID:5AVI9FOcNo.1687361del
>>1687334
不關我們的事,所以他失敗我們能笑的無所顧忌啊www
特別他又是一個敗人品的垃圾,其他人能笑的更開心
無名19/11/18(一)19:46:31 ID:VnSl4CkoNo.1687376del
有山本寬的嘴炮功力,成績卻做不到他的一成
無名19/11/18(一)19:46:52 ID:urD3.LxkNo.1687377del
>>1687334
拿別人出資的錢還只顧自己的想法
該說是不要臉
「科科~無所謂啦,反正虧得不是我的錢,我爽就好」
無名19/11/18(一)19:47:32 ID:Ecwc.Po2No.1687378del
>>1687355
>>1687361
別這樣,人家只是中二病想求關注而已,
打得越用力越好!
無名19/11/18(一)19:53:16 ID:8d9BLzIsNo.1687389del
>>1687202
人民好綱是找不到人好嗎
他之前直播還說他也想找,但布袋戲界哪來的公關和操盤人....
想找也找不到吧?
無名19/11/18(一)19:54:02 ID:/YvLh5UANo.1687391del
>>1687334
當他自己也酸台灣作畫跟新海誠的時候
已經失去你沒資格批評的保護傘了
無名19/11/18(一)20:09:15 ID:IY.2vm5.No.1687412del
>>1687052
3:26......
我就直說了吧,這不會是我打過的最棒的手槍
無名19/11/18(一)20:10:42 ID:..msD0HcNo.1687417del
我完全看不出這作品有一個要素能吸引非宅族群
無名19/11/18(一)20:11:54 ID:IY.2vm5.No.1687419del
>>1687247
你放棄了觀眾,觀眾也會放棄你
無名19/11/18(一)20:15:59 ID:9kDhY6rkNo.1687425del
>>1687334
依他近期的發言看下來......
票房暴死的話他搞不好會出來嗆觀眾......
無名19/11/18(一)20:27:06 ID:JfL5XW86No.1687441del
>>1687334
這餌真香
無名19/11/18(一)20:29:46 ID:d6oa5nTkNo.1687444del
嗆說不支持臺灣原創還是觀眾沒有美學嗎?
那跟綠吱有什麼差別?

好吧,綠吱還是好一點,至少有搬出來一個臺灣價值
這貨端出來的連屎都不如
無名19/11/18(一)20:38:00 ID:L1/558wwNo.1687454del
怎麼看都是作品架構出現問題了
首先一堆角色(控制室內的大多數人)沒有什麼意義,例如乖乖的梗最後塞回去給博士會更有趣
女主角存在意義不明,根本就是為了要賣偶像牌才塞進去的
否則我覺得把AI強化塑造後變成女主角會更加妥當
(還可以賣一下跟男主角與金毛男之間的糾葛)
同時女主角的最大問題是最後居然沒有給她出現在機神內的意義…
辦挪用公款案的那一個真的很煩,正常來說到總統出來後就該住手了,搞到後面真的是在噁心觀眾
這部分完全是導演處理不良,他大概就是要表現司法的噁心之處,但實際上噁心到觀眾的就是他…
男主角完全是工具人,觀眾大概絕大多數是不那麼討厭但也不會喜歡,說真的就是描述失敗的角色
大概也因為這樣特典的漫畫是主角的過去
但…我相信看過的人大概也只會比較在乎老師院長吧…
整部作品不算做壞的角色大概就只有博士一個吧

作畫問題老實說我不想太批判,台灣大環境就是這樣,其實成品算是ok了
整部電影最大問題都是架構跟劇本上,簡單說就是導演的毛病…
無名19/11/18(一)20:42:38 ID:ZlejAl9.No.1687458del
>>1687020
那句是在說下一代的日本動畫電影的代表吧
宮崎駿本人的意願和吉卜力也只是其次
誰最紅最能保證票房就是宮崎駿接班人了
無名19/11/18(一)20:48:07 ID:MTRWMpM2No.1687462del
>>1686968
搞ACG的柯文哲
無名19/11/18(一)21:57:14 ID:2WIMK/V2No.1687517del
>>1687425
不是已經爆死了嗎……
無名19/11/18(一)23:49:46 ID:CBX5bk9.No.1687599del
>>1687462
尸丁丁賤畜崩潰洗版赤犬柯糞丸
無名19/11/19(二)02:48:14 ID:KHJxnGV.No.1687677del
>>1686953
幹www不要這麼誠實好嗎
無名19/11/19(二)03:23:45 ID:Zp7pt0TENo.1687684del
>>1687454
原本只有要做二十分鐘,據說是為了領補助凹成電影,硬是拉長的
無名19/11/19(二)03:29:24 ID:I4UbCp0ANo.1687685del
檔名:1574105364859.jpg-(222 KB, 1080x1698)
222 KB
無本文
無名19/11/19(二)03:51:42 ID:JifaBw3MNo.1687690del
>>1687685
追加燃料
無名19/11/19(二)03:55:19 ID:t/oNcXH.No.1687691del
>>1687685
笑死 為甚麼要一直激怒群眾
無名19/11/19(二)04:52:26 ID:SrwtyWgYNo.1687698del
>>1687685
酸民又不會引響成品

做的好,票房自然能回收,這已經是邏輯和智商問題了
現在只代表,這些人說的沒錯,如此而已
無名19/11/19(二)05:07:37 ID:RxFQzKUwNo.1687701del
這次事件算是證明台灣不是沒人才而是慣老闆不願意投資就是屁話吧
事實就是台灣沒人才所以砸錢也生不出東西才對
無名19/11/19(二)05:22:44 ID:xctztTdcNo.1687706del
>>1687701
也不全是
海角7號,人家草創,就是燒自己下去拼
演員也沒多大牌,而且人生嘴巴還沒啥開戰火
結果就是良品,也沒啥人酸他
啥能力做啥事,沒那個屁股真的別亂吃瀉藥
日本每年出的機人,夠多了吧,有幾個重現當年天元程度的全面好評?
挑機人,本來就算大挑戰,暴死的機會也很大
結果他還有空嘴炮⋯⋯
不就台灣寬叔
無名19/11/19(二)05:22:58 ID:2kctMYysNo.1687707del
>>1687691
我猜
這是一種炎上操作吧

要不然就是北七
無名19/11/19(二)05:30:00 ID:ErfxpGYcNo.1687708del
>>1687701
https://youtu.be/ZDP2Nj6wHxE

證明個屁
一個蠢材就能代表全台灣了?
無名19/11/19(二)05:47:15 ID:SMyQTxgwNo.1687711del
>>1687708
區區五分鐘的短片也能看到一堆人吹就是沒人才的證明好嗎?更別講這種宣傳連劇本都不算真正有,你看美日甚至中國有誰敢這樣獻寶的?
5分鐘和90分鐘的難度是完全不同數量級的
無名19/11/19(二)05:54:53 ID:2kctMYysNo.1687713del
>>1687711
自己沒看到有人有技術的在那邊獻寶
無名19/11/19(二)05:55:06 ID:ErfxpGYcNo.1687714del
>>1687711
你要講明是哪方面的人才啊
如果是劇本跟導演的人才那我就同意
無名19/11/19(二)05:58:49 ID:ErfxpGYcNo.1687716del
>>1687711
>>你看美日甚至中國有誰敢這樣獻寶的
另外這讓我想起紫蘿蘭當初的短片讓不少推特民高潮
無名19/11/19(二)08:05:32 ID:THGPRMdMNo.1687747del
>>1687711
要是是指編劇的話一開始要就要先講清楚啊

然後不要說啥五分鐘就拿出來吹,雖然只是短短的五分鐘,起碼能證明有足夠的資金跟時間的話就算是動漫創作業界環境不夠好的台灣的作畫水準也能有很棒的水準,打破大家對台灣動畫的刻板印象,這是很棒的一件事

而優秀的編劇人才本來就很稀少,就算是在日本或歐美這種人才在比例上也不算多

再來所謂的沒人才的定義要清楚一點
是指就算台灣有錢有環境也生不出作品的意思呢?還是指沒那環境也沒那個錢所以導致沒人做導致人才稀少的意思呢?
無名19/11/19(二)11:13:03 ID:Rd2Mfh9kNo.1687875del
>>1687701
這部不就是補助金都給低能慣老闆拿去的案例嗎
無名19/11/19(二)14:20:44 ID:N/J.MPdgNo.1688086del
>>1687701
請指名統籌人才
台灣動畫產業目前就是一盤散沙
五分鐘短片能看出技術含量是高的
要說台灣沒人才言過其實
但年輕人有技術沒錢
老人有錢不懂技術
如何協調兩者才是最大問題
無名19/11/19(二)15:48:43 ID:FZIQST2sNo.1688167del
>>1687711
硬要耶www
無名19/11/19(二)19:54:06 ID:8ExyYKzANo.1688421del
>>1686929
對一個沒在看動漫畫的人來說,那些言論只給人覺得"神經病"
無名19/11/19(二)19:56:25 ID:0YQYs.xANo.1688424del
>>1688086
當年輕人都變成老人
然後原本的老人都老死不能干涉
這個辦法行得通嗎?
無名19/11/19(二)19:57:42 ID:0YQYs.xANo.1688426del
>>1688421
對一個動漫產業鏈的工作者來說
那些言論會讓產業情況變得更加糟糕
無名19/11/19(二)21:01:36 ID:93ab8MwENo.1688503del
很文青的說法呢
馬來猴19/11/19(二)21:04:07 ID:Ox7dhpecNo.1688505del
為什麼台灣人搞動畫永遠都是嘴巴利害的出位?
無名19/11/19(二)21:07:15 ID:YWBsxleINo.1688507del
>>1687747
兩岸三地小說寫得好的一大堆
編劇不缺
缺的是好的劇情要怎麼濃縮到1小時20分鐘
然後好劇情又要怎麼用影像處理又是一個問題
無名19/11/19(二)21:07:46 ID:YWBsxleINo.1688508del
>>1688505
因為嘴巴不厲害的到現在都沒空接受採訪
太忙了
無名19/11/19(二)21:11:50 ID:0YQYs.xANo.1688512del
>>1688505
因為這是個勇於表現的時代
但也往往讓人丟人現眼也不自知
因為沉默寡言三思而後行的都會餓死
無名19/11/19(二)21:12:30 ID:qip83e.kNo.1688515del
>>1688505
因為這些人懂得騙金主
無名19/11/19(二)21:35:09 ID:/TfQvLioNo.1688539del
>>1688086
>>1687747
要做畫面的技術其實一直都是最不缺的,在哪都一樣,這是很基層的東西
Blender開源作品甚至部分好點的大學畢業作品都不會輸那個五分鐘短片,這塊美日中甚至已經玩出很成熟的外包產業鏈
但就像做動畫最重要的人才就是負責找人才的製作人一樣的道理,台灣這塊確實就是殘缺,最重要的人才殘缺然後拿基層工作來說不是沒人才還不夠可悲嗎?
無名19/11/19(二)21:40:11 ID:Kg/1rM92No.1688544del
>>1687708
3000萬的五分鐘
VS
2000萬的九十分鐘

很棒
無名19/11/19(二)22:02:20 ID:nnYE7AhoNo.1688561del
台灣山本寬www
無名19/11/19(二)22:10:00 ID:89WfZ2i2No.1688566del
>>1688561
不要侮辱寬哥
無名19/11/19(二)22:19:25 ID:g50f3UtENo.1688574del
>>1687247
不是,創作者有兩種,一種是跟著潮流走的,另一種是創造出讓人跟隨的潮流(另外連跟著潮流抄襲都不會的叫做廢物,不算是創作者)

絕大多數創作者都是第一型,但所有的創作者都想成功第二種
無名19/11/19(二)22:38:15 ID:pCPysJNwNo.1688592del
>>1688561
寬哥至少有拿的出手的實績
無名19/11/19(二)22:39:38 ID:wjv2TgGwNo.1688594del
>>1688561
不是 好嗎
無名19/11/19(二)22:40:06 ID:Y6AGED3oNo.1688595del
拿那個五分鐘短片不妥,比起來時間和經費差距過大,
像1688544那樣一比,反而覺得重甲機神的畫面品質完全過關。

重甲機神的糟糕點在劇情和人物對話內容 現在還加上公關。
無名19/11/19(二)22:48:41 ID:HYXaSvRMNo.1688602del
在這之前大家在講的缺人才都是指動畫技術跟劇情上,然後現在證明技術跟劇情的人才也是有的,就開始說缺最重要的統籌人才所以台灣還是一樣沒人才所以還是很可悲...
那麻煩以後說台灣沒人才時要說清楚一點...
無名19/11/19(二)22:49:46 ID:DbiVXbMANo.1688603del
>>1688574
荒木那種一直沒人試著模仿但大家都喜歡找機會致敬他的算哪種
無名19/11/19(二)23:07:56 ID:ImFA0gqcNo.1688623del
>>1688566
>>1688592
>>1688594
那...台灣上代務?
無名19/11/19(二)23:13:01 ID:E2VgaXxYNo.1688629del
>>1688623
宮崎悟朗
無名19/11/19(二)23:19:05 ID:ImFA0gqcNo.1688632del
>>1688629
我要是他絕對不會理會宮崎駿的...
他真的有夠衰小
無名19/11/19(二)23:21:01 ID:3WvPzTp.No.1688633del
>>1688602
就算是技術台灣也有規模問題,這個直接影響產能和同樣預算能做多少品質,商業上這兩個直接定生死
就是因為這樣上面才講5分鐘短片和90分鐘的難度是不同數量級,所以現況根本也不算證明技術方面台灣也有人才,商業片不是藝術品,沒規模是堆不起來的
而且這方面其實也只有美日成功建立規模,連中國都沒有,搞不懂乖乖承認沒人才要做就好好改進有什麼丟臉的?更何況就連美日都會檢討技術人才缺乏問題了,怎麼反而是台灣不敢承認?自以為厲害只是缺錢就是開版那人的死樣子呀
無名19/11/19(二)23:21:14 ID:YWBsxleINo.1688634del
>>1688602
不不不
動畫技術,畫圖這塊我認為人才是夠的,像這作品3D還算行
2D雖然畫得爛但技術活有錢能磨就磨上來
劇情寫小說的人很充足,點子基本上也不缺
你說的統籌人才比較像現場指揮調度
我認為缺的是有經驗的製作人或是企劃人才
簡單說就是編劇交了十幾個方案,有經驗跟市場嗅覺的人挑出了最佳劇本
然後在美術交稿時選擇了最適合劇本的設計
在編排畫面時不選擇拖泥帶水的敘事,選擇了單刀直入,角色一個個登場
再通過片段的蒙太奇給觀眾一部份背景資訊,然後隨著故事的推動再開始展開解說
等等

所以上面說的,編劇跟動畫技術的專才,真的很多
但是有想法或成功的製作人不足,因為台灣的節目製作人通常沒有長年的動畫工作經驗
而下面技術專才又沒有管理經驗,所以無能的管理者發揮不出底下員工的力量

另外我覺得台灣似乎在廣告分鏡上有專才,但沒有做故事的分鏡專長
基本上超過擅長的刺激或高潮點敘事就亂七八槽了
因為廣告分鏡缺乏跟故事劇本配合的經驗,很多故事不能用時間軸演
打散拆掉或是倒敘再回補前情才不會讓觀眾覺得無聊
無名19/11/19(二)23:40:24 ID:VNSiC.g.No.1688648del
>>1688629
?
發生了什麼
難道地海不是他想導的?
無名19/11/20(三)00:01:16 ID:lnqZJyiYNo.1688661del
>>1688603
復古風
無名19/11/20(三)00:04:27 ID:48h3RlmMNo.1688663del
>>1688629
這差更遠,人家再怎麼樣也是拿得出紅花坂
無名19/11/20(三)00:13:08 ID:wrGkiy4gNo.1688669del
細田守當初不就被宮崎駿氣走的嗎?
叫他接說不定他還不要咧
他是不知道還是想諷刺啊?
無名19/11/20(三)00:13:29 ID:c1VvnRnkNo.1688670del
>>1688629
但是似乎吉卜力出身的導演(除去高老和那個導心之谷的)都永遠達不到擺脫宮老陰影的真實
就像被黃鎮打中的老闆一樣
無名19/11/20(三)00:20:59 ID:BbgmGjxANo.1688682del
>>1688648
狀況好像是他自己有自己的風格
但是卻被宮佬丟太多意見
所以才生出地海那樣莫名不協調的作品

簡單來說就跟老爸說要教你開車
結果是你坐在駕駛座
他坐在副駕駛從頭到尾抓者方向盤

最後就撞車了
無名19/11/20(三)00:22:32 ID:Hdkz/8nYNo.1688684del
難得有人又做了動畫電影........

但我已經看不懂這導演的想把這個作品做甚麼定位
到底是拍他自己爽 還是要拍給別人看的

目標客群不是阿宅 卻塞了一堆阿宅哽
更不要說這作品某方面也是宅圈才會關注
機器人已經是時代的眼淚了......

除非是夠知名的 像迪士尼或海賊王
不然在台灣動畫電影很不受影城青睞 沒廣告就算了 時間也排的超爛
無名19/11/20(三)00:25:24 ID:c1VvnRnkNo.1688691del
>>1688682
至少比迪士尼做的黑神鍋傳奇好,氛圍和音樂也不錯
無名19/11/20(三)00:35:53 ID:BbgmGjxANo.1688697del
>>1688691
是不錯

可是敘述世界觀敘述的支離破碎
劇情陳鋪轉折也很詭異
無名19/11/20(三)00:44:51 ID:1jQkAdd.No.1688702del
>>1688682
最大的問題是宮崎吾朗跟開串的一樣
在地海之前沒從事過動畫工作
所以即使有吉卜力的資源
地海還是噴了
路都不會走就想跑步的下場
無名19/11/20(三)00:47:30 ID:HR1BRo82No.1688703del
>>1688684
就自爽 順便弔唁一下過去簡單熱血的蘿蔔

另為台灣動畫電影的上映算比以前好很多了
片商比較有引進的意願
但是觀眾真的不夠多
無名19/11/20(三)00:56:48 ID:lnqZJyiYNo.1688712del
>>1688703
台灣的觀眾都能隨便看到各國的好萊塢級大片、動畫、動漫劇場版之類的傑作。
自然很難接受糞作,就算是國產的也一樣。
不是說國人沒技術沒錢沒產業鏈,只是這種層次的作品不足以像海角七號一樣,能我們這些台灣人普羅觀眾把錢掏出來看戲還滿意。
無名19/11/20(三)00:58:52 ID:Hdkz/8nYNo.1688713del
>>1688703
可是過去那些簡單熱血蘿蔔其實也不簡單
也是血汗換來的成就

你這樣說也是耶
觀眾真的不多
一些可算是宅宅才知道的作品也有引入劇場版
這真的很感謝片商
可是影城排的時間還是很爛!
無名19/11/20(三)01:03:25 ID:4gz5RFD6No.1688719del
你活在2019年
你的對手早就不再只限於臺灣,而是全世界
強調臺灣價值本土原創,不會讓觀眾對你的審視比較寬鬆,反而會更加高度檢視你所謂的原創在哪
無名19/11/20(三)01:03:41 ID:Hdkz/8nYNo.1688720del
>>1688712
連大尾鱸鰻這樣的老套劇情都可以破億
八點檔劇情應該可以拿下基本盤
不過導演說他不想中庸就算了
只是把一堆好東西混在一起 不一定會更好的道理似乎不好懂
無名19/11/20(三)01:03:47 ID:em1ZBcjwNo.1688721del
>>1688539
那麼這方面的人才要怎樣才能有呢?
你只點出缺點然後不知道方法或者知道方法但不去做也是一點用都沒有阿
無名19/11/20(三)02:21:26 ID:knHzCGSgNo.1688769del
>>1688633
也沒說不承認需要改進啦...

因為一開始只丟一句台灣沒人才後,也沒仔細說是哪方面的(不過通常都是單純講畫面技術層面的而已,畢竟大家都會先從畫面等地方來判斷)然後有人要反駁便拿那部短片出來證明有心有資金還是能做到這種能搬上國際的水準後又被說沒統籌技術也是枉然,短片跟長片難度不同不能比,所以還是缺人才

雖然是事實,但因為發言先後順序的關係會讓人覺得單純是在講馬後砲

不過話說回來,以台灣的規模要做到什麼程度才能讓人覺得有人才了?
無名19/11/20(三)02:37:54 ID:AHruSY1cNo.1688781del
>>1688721
台灣動畫圈這種人才很難自然產生,畢竟身分背景很重要,人脈廣交際優,背景深後台硬,基本上普通人除非走極度逆天奇葩的成長樹不然點不出來,一般人讀書或求職能認識的差不多是共同生活圈的,你讀什麼系朋友大多就什麼系就算跨領域頂多多一兩圈(別忘了多生活圈也表示要處理的人際關係複雜度也指數上升);你工作更難發展這種的(認識的人多如業務或中盤基本上也不會踏足動畫圈),那能產生這樣的人才的無非是背景深後台硬的(找的到人有立場搓合)

所以大概要有王金平能力的動畫愛好者...
無名19/11/20(三)02:53:25 ID:kXvnXQdINo.1688786del
https://www.youtube.com/watch?v=3lS5G6bSNxo
這位老兄的態度讓我決定明年去看音速小子電影
儘管我只玩過音速小子一代也沒特別喜愛
但是肯聽觀眾的意見,該支持
無名19/11/20(三)03:27:11 ID:vQ6IJuFcNo.1688797del
>>1688781
不能自然產生就只能強迫產生啦
例如有錢人或政府包吃包住送去日本動漫產業鏈打拼
練到足夠的台灣動漫作業員甚至高層的企劃或導演等級再把人拉回來自己搞
然後再花個10幾年磨合或許才搞得出些東西吧
不過說真的動漫第一線/下游產業是真的不賺錢
要賺錢就要像碧藍還是FGO一樣,自己搞出IP然後拿錢去叫下游的動漫人員替自己畫圖
而下面的人再怎麼會畫也不過是死領薪的而且還是低薪,最賺的永遠是版權方
所以說真的台灣要搞動漫產業我是覺得不建議啦,因為價值太低了
而且沒有具價值的IP願意投資,那基本上產業發展不起來
只能接接小CASE弄個幾分鐘的商業廣告完事
真的要搞劇情我覺得台灣發展不起來,不然就畫台灣價值
無名19/11/20(三)05:12:32 ID:jcSs2DzINo.1688820del
>>1688797
這台灣價值怎麼如此廉價
無名19/11/20(三)05:58:58 ID:MttJZGNINo.1688828del
>>>>1688769
可能差不多要像美日那樣能每一年產出幾個作品
然後有一、兩個是佳作以上
無名19/11/20(三)06:09:21 ID:JuIE0DxsNo.1688829del
>>1688828
要求不用這麼高,每年出一部魔法阿嬤級的作品就好
現在台灣就是連以前能做到的現在都做不到
無名19/11/20(三)07:25:44 ID:NOu8Xa5cNo.1688833del
>>1688829
魔法阿嬤當時也是燒了不少錢
票房也不亮眼
很難說服金主投資

這次粽甲基繩成本更低
完全靠熱血年輕人在撐
無名19/11/20(三)09:37:51 ID:g2dEN2GsNo.1688879del
他提到得導演在製作動畫電影前也做過幾個電視動畫跟短篇,這位不熟,請問下他之前還有做個什麼實績嗎

前幾天聽台灣某個做3D動畫的導演演講,人家也是做短篇、電視做了十幾年才開始做動畫電影……
無名19/11/20(三)09:56:36 ID:hhWj0TuYNo.1688885del
>>1688879
讀者不需要知道這些 只要知道 有趣 還是不有趣而已
無名19/11/20(三)10:41:35 ID:vQ6IJuFcNo.1688909del
>>1688879
只能說動漫評論跟動漫從業者是兩回事
而且我回頭想想這老兄在決定畫面跟劇情時
拿去問問真人劇導演問一下這樣演可不可以,也不困難吧
我相信有經驗能做出90分鐘劇情的導演都能瞭解如何避免現在這樣的問題
無名19/11/20(三)10:46:12 ID:g2dEN2GsNo.1688913del
>>1688885
沒看過教科書電影就想拍好萊塢,沒寫過程式沒摸過引擎就想做AAA……這樣一定大暴死吧
無名19/11/20(三)11:21:22 ID:Fmy/iMGMNo.1688949del
他不是還說刻意不找業界人士進團隊嗎
這樣的東西暴死還要拖業界下水說台灣沒人才喔?
無名19/11/20(三)11:35:56 ID:g301nI8ANo.1688967del
>>1688909
>>黃瀛洲導演:事實上我們有找過,但內部產生的衝突比較大,因為他們會跟我說「以前就是這樣畫的」。
>>並不是說以前畫的方式或是作法不好,而是我們的作品必須要用特殊的方法來製作,公司才有辦法活下來。我們沒有辦法以代工的步驟一步一步來,製作資金跟流程會遠遠超過預算,人手也會不足;
>>台灣也不像日本有很多可以發包的團隊,所以我們都要自己來,美術、背景、人物通通都要做,我們沒辦法讓每個人只負責自己的部分。
>>既有的業界工作者都在等一個完善的工作環境,但這是短時間之內沒辦法提供的,在這個過程中我們的摩擦就很多,又不想要浪費時間解釋到對方聽懂,最後我只能去找能完全相信我的邏輯及安排的新人工作者,這樣我比較有辦法去建構我想像中的動畫製作環境。

嫌那些有經驗的製作者會被既有觀念束縛
做不出他要的, 也懶得跟人解釋
只好找乖乖聽話的學生
無名19/11/20(三)11:39:16 ID:2hiSTCTsNo.1688969del
>>1688967
簡單翻譯就是:照專業的意見來成本太高我A到的補助金就少了
無名19/11/20(三)11:41:59 ID:uBA85h5kNo.1688973del
>>1687685
吳克群
無名19/11/20(三)11:49:54 ID:l0krlpBsNo.1688985del
先是搞香菜
現在怪酸民
再來會直接講說我輔助金到手就好才不管票房怎樣也不奇怪了
無名19/11/20(三)11:59:29 ID:g301nI8ANo.1688990del
>>1688985
他好像有說過
以政府的標準,你東西期限內電影有生出來就可以了,他們才不管票房
所以原本的26集計畫,才以電影的方式去申請輔導金,不然根本沒錢製作(以製作人這態度,傻了才想投資)
無名19/11/20(三)12:01:42 ID:hhWj0TuYNo.1688994del
>>所以原本的26集計畫,才以電影的方式去申請輔導金,不然根本沒錢製作(以製作人這態度,傻了才想投資)
那不是讀者的問題吧 使用者是結果論
還是因為你是國產就要怪人不支持?
那和某個叫人王八蛋的人有什麼差別
無名19/11/20(三)12:28:06 ID:q5uJD2yMNo.1689011del
>>1688967
真是自爆不意外,這樣都沒爆才是奇蹟吧...


【刪除文章】[]
刪除用密碼: