[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1549769350777.jpg-(269 KB, 1279x852)
269 KB
黃士修無名19/02/10(日)11:29:10 ID:3PDELj8QNo.1447178del
他在公投電視辯論中,每次都預測對手要說的話,每次都命中。有人可能會覺得他很囂張,但他為什麼能做得到?因為台灣的反核運動,30多年來,從來沒有進步。每場辯論完,他反而覺得哀傷,他誠心地希望,能進行堂堂正正的對決。
無名19/02/10(日)11:33:22 ID:eppXOwJ2No.1447182del
>從來沒有進步。每場辯論完
這是預言了這一串接下來的罵戰也是這樣?
無名19/02/10(日)11:53:25 ID:Nqj4OOcENo.1447199del
>>1447182
>>這是預言了這一串接下來的罵戰也是這樣?
不會啊!
「核能」其實就是最基本的科學+民生議題,是現在執政黨和大部份環團刻意將核電和某黨劃上等號的…
才讓某些人認為「核電是落伍且高風險的能源」
sage19/02/10(日)12:18:44 ID:eIQVDRSANo.1447209del
cyclone sage
無名19/02/10(日)12:23:18 ID:rjjkt8lsNo.1447211del
大多數的運動都是這樣
老百姓都看膩了
無名19/02/10(日)12:35:25 ID:9wjE8T/oNo.1447214del
>每次都預測對手要說的話,每次都命中。
你下一句要說的是
無名19/02/10(日)12:45:58 ID:4Upe.mjsNo.1447225del
檔名:1549773958989.jpg-(10 KB, 300x160)
10 KB
對手都同一批人阿
考古題早就寫爛了
無名19/02/10(日)12:52:16 ID:eppXOwJ2No.1447229del
>>1447225
考古題?他的好基友石耀淵還在證明他是錯的呢

不過是用課本習題來證明
無名19/02/10(日)13:47:05 ID:iOwNZCJQNo.1447265del
飯盒只需要重複跳針同樣的言論,直到對方不想理他,然後就可以自行宣布精神勝利
根本宗教
無名19/02/10(日)13:57:53 ID:oyDaJDaENo.1447271del
>>1447199
我怎麼感覺是反過來是因為某黨弄臭核電
才搞的開版這隻有理說不清搞的跟乞丐一樣
臺灣反核四大招:19/02/10(日)13:59:33 ID:NgPwyP5sNo.1447273del
>>1447265
1.核廢料放你家
2.核電廠會氫爆(最早以前是核爆)
3.核四安全標準不足、偷工減料且工程延宕,是個勞民傷財的大錢坑
4.廢核已是國際趨勢/再生能源現已能取代核能
(待補完)
無名19/02/10(日)14:00:34 ID:D4OFgNq.No.1447274del
因為講理最終一定是擁核贏啊
就算輻射外洩也不會死很多人
相較之下核能省下的錢都夠買上萬條人命了

人死就死了,沒必要去在乎死人的感受
至於那些死人的家人?撥一點錢打發就好
數字才是最重要的,人心相對於數字根本不值一提
無名19/02/10(日)14:01:38 ID:NgPwyP5sNo.1447275del
>>1447271
樓上(1447199)提到的「某黨」,應該是現在在野的KMT吧....
無名19/02/10(日)14:03:49 ID:QU7uo/7YNo.1447276del
核能沒錢賺阿
要是今天說蓋核五一定一堆官商要搶著蓋
已經竣工的核四根本沒有搞頭賺錢
無名19/02/10(日)14:04:53 ID:.1Q2ZQBoNo.1447277del
>>1447273
一旦宣布回復核電!
我們就把所有的核廢料放到曾經參與過反核人士的家中!
無名19/02/10(日)14:10:59 ID:V8Xv1REoNo.1447281del
在核能議題的辯論再厲害結果還不是搞不出什麼名堂
反過來也能說他在政治上的存在價值就只有這個
無名19/02/10(日)14:14:40 ID:Ht3LxR3MNo.1447286del
核能是錢坑
核能是印鈔機
核能有多賺你去稍微查一下核能相關工程都是由奇怪小公司爽標百億
沒人敢嘴阿!
你懂核能嗎?只有他們懂!你不配懂!
無名19/02/10(日)14:17:30 ID:NgPwyP5sNo.1447288del
>>1447277
??
>>1447281
>>反過來也能說他在政治上的存在價值就只有
這個
因為土條就只是個無可救藥的的核電廚啊!(無誤)
只要有人能在臺灣大力推廣核能、在能源議題上支持他,就算是共諜,他也不在乎
無名19/02/10(日)14:18:55 ID:V8Xv1REoNo.1447291del
>>1447288
就是這樣才會失敗
無名19/02/10(日)14:19:59 ID:xM1uvr8.No.1447292del
>>1447273
>1.核廢料放你家
這點說真的很重要啊
再怎麼拿出數據來說有多安全,要讓民眾心理上接受核電廠、核廢料在住家附近不會影響身體也是很難的
而臺灣就這麼大,你放哪都會有人住或有環保問題
今天退一步說擁核的完全不怕輻射問題好了,但他住家旁就沒有其他人嗎?那些人就不會怕嗎?
結果還是會卡在核電廠和核廢料地點要在哪這件事上
沒辦法…19/02/10(日)14:25:38 ID:NgPwyP5sNo.1447294del
>>1447291
像去年大選最後一項公投案有五百多萬的同意票,就已經是他和自己創立的核終影響力的極限了吧
無名19/02/10(日)14:59:13 ID:1gbdvcfQNo.1447315del
>>1447292
我還巴不得放我家勒,補助款爽爽領

看看蘭嶼那票人的嘴臉吧,你想移走他們還不準呢
無名19/02/10(日)15:07:55 ID:hNfnu3VcNo.1447323del
>>1447315
然後你的鄰居們就會因為沒補助可領跑來你家門口抗議
更極端一點的情況是在運來你家的途中
路線上的居民就開始搬路障堵了..
無名19/02/10(日)15:11:27 ID:RErOB0eUNo.1447329del
別傻了,風能根本沒有能力發電
而且風能過於不穩,目前的儲存手段也沒有辦法

況且台灣颱風一大票,你風機維護費要從哪出
無名19/02/10(日)15:12:05 ID:FCTX/7.wNo.1447331del
>>1447315
上次公投有核電廠的多數是投同意 而和核廢料有關的大多是不同意
然後火力發電廠其實也有給補助只是和核電廠相比就......
更慘的是火力發電產生的汙染比不知道哪來的幻想核災直觀許多
無名19/02/10(日)15:13:05 ID:knnRw7vYNo.1447333del
整天嗆核廢料放我家到底也有法律規定和鄰居抗議的問題
嗆聲前先住到核電廠旁邊比較實際啦
無名19/02/10(日)15:50:59 ID:Huj6WKGwNo.1447391del
上次公投士修就有說囉
核電廠附近的居民支持以核養錄的佔多數
整天放你家放你家的可以下去領1495囉
無名19/02/10(日)17:02:31 ID:4k0qo9uANo.1447482del
>>1447391
所以你要搬去住了嗎?

已經在旁邊的和目前不在旁邊的,你覺得選擇傾向是一樣的?
無名19/02/10(日)17:20:04 ID:r32H09XsNo.1447503del
>>1447333
原來火力發電廠沒有法律規定和鄰居抗議的問題
無名19/02/10(日)17:26:32 ID:0p5wPsYQNo.1447511del
>>1447482
你是要給他錢買房子ㄛ?說住就住
你是很有錢還是沒有常識?
無名19/02/10(日)17:39:16 ID:ChbL5sUkNo.1447523del
>>1447329
從第一句話就代表你根本什麼資料都沒看過了
你只是想相信風力一點用都沒有而己…
無名19/02/10(日)17:49:33 ID:Huj6WKGwNo.1447543del
>>1447523
那你的資料在哪…
365天24小時風力發電嗎…
無名19/02/10(日)17:58:53 ID:xM1uvr8.No.1447563del
>>1447391
以核養綠公投:
「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」

同意也只是廢除該條文,不再限制核電廠需於該時間點前停止運轉
那這和放誰家這件事有什麼關係?
無名19/02/10(日)18:08:18 ID:2gZF5/CMNo.1447581del
>>1447523
別鬧了,或許別的國家有可能
台灣就是個什麼再生能源都發展不起來的鬼島
要在台灣推再生能源不如去研究反物質還比較有可能成功
sage19/02/10(日)18:40:23 ID:eIQVDRSANo.1447607del
999sage
無名19/02/10(日)18:40:44 ID:oyDaJDaENo.1447608del
>>1447275
沒錯啊
無名19/02/10(日)19:40:38 ID:V9tVAOKgNo.1447668del
>>1447581
不管你研發啥都會有豬隊友的
反物質這麼危險產生黑洞怎麼半
反物質廢料放你家好不好
無名19/02/10(日)20:00:40 ID:ZMheK3.ENo.1447712del
>>1447292
台灣很大,某些地方是他媽根本不會有人去,也他媽不會有人住
無名19/02/10(日)20:02:20 ID:ZMheK3.ENo.1447716del
>>1447523
所以去年夏天一堆0%你有看到嗎?
無名19/02/10(日)20:16:56 ID:qF0cKLnQNo.1447736del
火力一樣也有鄰避效應的問題啊
這次公投不就很明顯了 深澳電廠也是個典型的例子
還有 核廢料放你家真的是超蠢的大絕
要玩這種單方面要某方承受負面成本的玩法
首先先叫那些反核的先提出只有他們承受永和不要的負面成本的方案ㄛ
譬如電力漲你家廢氣灌你家...etc
都大人了 要求別人之前記得先證明自己做得到
偏偏一堆反核的立委還有自由時報居然還得意洋洋得把核廢料放在永核最高的縣市當成反制大絕
愚蠢也該有限度
無名19/02/10(日)20:23:27 ID:bIfd94/UNo.1447745del
>>1447736
>立委
這些人不是永遠長不大嗎www
無名19/02/10(日)20:24:20 ID:.ekwJiHANo.1447748del
>>1447736
不管蠢不蠢
就是因為多數人都不會希望那些東西在自家附近
這招才會有效啊…
無名19/02/10(日)20:30:08 ID:yJ/t25TMNo.1447761del
>>1447736
>偏偏一堆反核的立委還有自由時報居然還得意洋洋得把核廢料放在永核最高的縣市當成反制大絕
>愚蠢也該有限度
相信的人很多,這樣就夠了
就算是蠢招,只要有用就是好招,謊言講多了也是能變真理的
sage19/02/10(日)20:32:47 ID:Sfr0.90INo.1447766del
檔名:1549801967161.jpg-(79 KB, 630x459)
79 KB
vvvsage
無名19/02/10(日)20:44:37 ID:iOwNZCJQNo.1447791del
>>1447482
「核廢料放在我家」

「把我從自己的家裡趕出來踢到核廢料處理廠旁邊住」
是兩回事
無名19/02/10(日)20:55:49 ID:.ekwJiHANo.1447810del
>>1447791
在網路上嘴砲和實際行動也是兩回事

這一放就一口氣影響一整個區域而不是只有你家
如果你能說服你鄰居又或你家附近沒住人也不是保護區再來談說同意放你家
無名19/02/10(日)21:23:24 ID:13MmUAlgNo.1447839del
>>1447736
笑話,你們蓋火力發電廠前有讓選民決定過嗎?
你們把核廢料丟到蘭嶼前有讓蘭嶼人同意過嗎?
不要說的像是以前讓別人承受負面成本時有經過人家同意一樣

更何況這次公投從題目就是智障等級的命題了,公投結果除了證明一堆人事後生氣的連公投題目是什麼都沒看以及某黨又遺忘了自己封存過核四拿這議題在炒作之外實在沒有意義……
無名19/02/10(日)21:25:18 ID:DwXGeSGkNo.1447842del
如果說電能有任何能夠直接儲存的手段,那才真的不需要核能

但現階段的狀況是電能必須用其他能量才能儲存(位能、化學能等等)

結果而言,人類目前真的找不出任何比核能更加優秀的發電方式
無名19/02/10(日)21:27:51 ID:Huj6WKGwNo.1447848del
>某黨又遺忘了自己封存過核四
那個禁食的傢伙這次上哪去了?
無名19/02/10(日)21:36:54 ID:IOfLon56No.1447858del
>>1447839
>你們把核廢料丟到蘭嶼前有讓蘭嶼人同意過嗎?
有喔,當時蘭嶼低階核廢料場都上報紙了
除非你認為當時蘭嶼全島都是文盲,看不懂原能會這三個字
無名19/02/10(日)21:40:11 ID:qF0cKLnQNo.1447866del
>>1447839
>某黨又遺忘了自己封存過核四
馬九九是很不負責任啦
但你當大家都忘了促使馬九九下這決定的理由是當時有一批覺醒智障到處洗版
高喊什麼國民黨殺了斗笠老害全家人之後終於要殺死斗笠人了嗎
然後發狂鬼叫什麼中國黨要殺人啦
超煩

還有搞清楚 會有我那樣的應答是建立在核廢料放你家這大絕的前提上
他們不玩就不會被我那招打臉
還是你是那群核廢料費你家大絕的信徒被我戳到開始氣撲撲了ㄛ
無名19/02/10(日)21:56:17 ID:mNjGhfp2No.1447883del
>>1447866
那時是那時 現在是現在
人物時空背景都不一樣還拿來比
無名19/02/10(日)22:03:36 ID:Huj6WKGwNo.1447889del
時空背景不同?
好像是蔡英文的口頭禪呢

順帶一提
當年就是因為林辰亂講核電
所以至今我還是討厭林辰
連帶那一群絕青/文青網紅我都覺得不是什麼好東西
而事實黃士修的確沒跟他們有共通語言
我就知道了
事實上許多網紅就是一批挺風向的反智咖
真的需要智力測驗時,這群人又統一不敢講話
還自詡自己多聰明咧
無名19/02/10(日)22:04:32 ID:qF0cKLnQNo.1447890del
>>1447883
我只是先提點一下歷史背景啊
想開時空背景不同的轉彎大絕
歷史事件是一連串的互相影響ㄛ
你的歷史老師是沒教過你膩

還有反核的家夥蔡英文斗笠人反核fb同溫層智障都活得好好的
人明明都還在誰跟你不同了
無名19/02/10(日)22:26:34 ID:R.HmbzhsNo.1447903del
我只記得他把核廢料比喻成鋼彈模型,
奇才!真的是奇才啊~
無名19/02/10(日)22:39:05 ID:Huj6WKGwNo.1447917del
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/773268906139775/
不錯,舉證非常完整
瘋狂打臉反核絕青民進黨
無名19/02/10(日)22:46:35 ID:veD.S6QcNo.1447924del
>>1447839
其他先不管 是不是有人又忘了當年林義雄和跟風的怎麼反核的?

有趣的是林義雄從核四封存後神隱到現在 一個屁放完就消失的人 他的臭屁是大家吸 還有人喊這屁很香 你們都不懂
補充19/02/11(一)00:08:45 ID:4S//Y2q.No.1447998del
>>1447273
5. 99.9%安全還是有0.01%會爆啊!!台灣經不起一次核災!!
無名19/02/11(一)01:02:09 ID:xHtsUvqwNo.1448031del
等核一和核二除役,
綠電又補不上來的話,
就看跳電炸彈在哪個執政黨內爆了......
無名19/02/11(一)01:39:09 ID:n3AhKub2No.1448046del
話說這個很重要嗎?
不就缺電影響到民生經濟就會要蓋核電廠
遇到天災人禍核能外洩就會要拆掉核電廠了
無名19/02/11(一)04:05:41 ID:hCYR3A2UNo.1448080del
>>1448046
說的那麼簡單你以為你在玩天際線啊
無名19/02/11(一)04:27:50 ID:nro6DIXwNo.1448082del
檔名:1549830470899.jpg-(8 KB, 269x187)
8 KB
>>1448080
把游標切換到$模式朝他點下去
就這麼簡單
無名19/02/11(一)09:22:34 ID:nqshy3CQNo.1448135del
>>1448080
因為民眾就這麼北七
2-3年對能源議題風向可以完全改變
根本腦殘
完全代表民眾只會跟風沒半點邏輯
無名19/02/11(一)09:42:36 ID:6cLYLN8UNo.1448155del
>>1447890
經部拍板 核四不重啟 核電廠不延役
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1265570
核能公投結果都給蔡政府台階下讓他轉彎了,蔡政府堅持廢核是打算像邀西說的那樣,把破敗的台灣丟給國民黨?
無名19/02/11(一)09:50:16 ID:SSQ3e8xwNo.1448160del
核能明明只佔台灣電量結構中的10-15%,為什麼現在搞得好像全台灣有50%電力都來自核能一樣?
無名19/02/11(一)09:57:19 ID:E3DCua5oNo.1448167del
>>1447839
媽勒,不是林某人搞自殺誰會封存阿
在靠北Kmt之前,先去想想是誰逼他封存的
無名19/02/11(一)10:03:22 ID:.5h05ZGQNo.1448170del
>>1448160
核能在佔比最大的時候大約是30%
即使是現在在正常運轉的情況下應該是20%
你猜猜少掉的部分是用啥填上的?
無名19/02/11(一)10:06:07 ID:E3DCua5oNo.1448172del
>>1448160
你因為那個數字很少嗎?少了的缺口你拿什麼來補?燃煤嗎?
無名19/02/11(一)10:06:56 ID:NgfvHiXgNo.1448174del
無名19/02/11(一)10:13:14 ID:SSQ3e8xwNo.1448180del
>>1448170
https://n.sfs.tw/content/index/10313
前年核能只剩9.3%,啊是說30%到底是哪個年代的事情阿
無名19/02/11(一)10:59:25 ID:RKbLDUHQNo.1448211del
>>1448180
所以台灣從前年開始就一直在缺電邊緣了阿
簡單比喻的話,就是你月薪22K然後每月光是日常支出就21K的程度
要是發生意外......之前的大停電就是最好的例子

再來
核能是24小時運作的基載能源
雖然佔"全國"的能源比例不高,但是實際上必須放大來看的
尤其大部分的核能都供應於地窄人稠的北部,在佔比20%的時候
說是北部的50%電力都來自核能也不為過
sage19/02/11(一)11:00:40 ID:xAgzOeB.No.1448212del
sage
無名19/02/11(一)11:02:03 ID:TpkFgOUgNo.1448215del
>>1448167
那KMT為何不拿出以前殺她全家的魄力堅決用核能呢?
還不是怕支持度掉太誇張www
無名19/02/11(一)11:12:06 ID:IEp6F7.sNo.1448221del
>>1448215
除非恢復戒嚴(哪有可能),不然做不到。
無名19/02/11(一)11:59:40 ID:VtE4G.McNo.1448254del
先不提反不反核,因為這根本就是假議題

在台電跟原能會專業的判斷下,臺灣適合蓋核電場的地方只有四個

核1234,沒了

所以台灣就算要發展核電也沒有地方可以蓋新的核電廠,這是要怎麼發展?
無名19/02/11(一)12:29:13 ID:.5h05ZGQNo.1448271del
>>1448254
所以你不知道核1234在設計階段都有保留增建反應爐的位置?
無名19/02/11(一)14:09:59 ID:K/xobaMwNo.1448364del
>>1448221
不用戒嚴
就堅持政策不改
給他強制灌食不就好了
就是顧忌社會觀感啊
無名19/02/11(一)14:19:04 ID:/7Oh/8c.No.1448368del
>>1447286
其實沒那麼嚴重
因為台灣根本沒幾個人懂

所以核心絕大多數甚至全部都是外國公司處理
他們多半只負責二次發包
無名19/02/11(一)14:25:33 ID:E3DCua5oNo.1448371del
>>1448364
強制灌食?換成柴契爾就一句他們有絕食的權利,也有死亡的權利後丟著不管了
誰管他去死
無名19/02/11(一)15:15:01 ID:gte3.1XQNo.1448412del
檔名:1549869301140.jpg-(125 KB, 983x729)
125 KB
無本文
無名19/02/11(一)15:38:42 ID:d6lOvEFwNo.1448430del
不是說別國越來越多核電廠破產重組了嗎
日本好像也要使用風電
無名19/02/11(一)15:59:03 ID:X0jWNwZkNo.1448446del
>>1448430
日本搞風電是建立在核電基載之上
而且日本沒把風電當成缺電的解決方法
他們是投資性質的
未來要是風電有重大突破可以快速跟上
要是跟太陽能一樣爆掉還能退回核電
但是台灣的玩法有點接近梭哈
要是以後風電沒有突破台灣會很慘

前幾年福島電廠出事之後反核風潮讓核電虧錢
東芝就是被核電壓垮的
但是日本視核電為重要產業
即使這樣仍然牢牢握在手中
現在各國慢慢的歸隊
核電該重啟的都重啟了
無名19/02/11(一)16:03:30 ID:1QbMVbzANo.1448450del
>>1448430
光是去年就有一堆國家重啟核電或展開新的核電廠計畫
只有反核團體還在散播核電產業黃昏的謠言
無名19/02/11(一)16:09:21 ID:dtUdGxk.No.1448455del
>>1448450
台灣其實也在迫於現實的重拾核電
核二重新滿載馬上緩解815大停電前的缺電問題
只是備轉仍然不太夠
如果台GG跟其他工業大廠不外移的話
已經蓋好的核四重啟也只是時間問題
無名19/02/11(一)16:18:17 ID:To42zFjsNo.1448459del
>>1448446
還有好不容易突破了
核心技術握在中共手上
無名19/02/11(一)16:33:10 ID:.5h05ZGQNo.1448467del
>>1448446
說也奇怪
連核災發生地的日本都不願意/不敢放棄核電了
台灣到底是在怕個毛?
無名19/02/11(一)16:38:22 ID:VvqVjlEwNo.1448475del
>>1448467
台灣人做事方式讓人害怕
無名19/02/11(一)16:45:17 ID:hK2y9w7oNo.1448477del
>>1448475
>台灣人做事方式讓人害怕
蓋核電廠是要給國際認證參觀驗收的
全球標準一樣和台灣人做事無關
無名19/02/11(一)16:45:42 ID:ziCyibbINo.1448479del
>>1448467
不願意?『你覺得』他們不願意喔?
無名19/02/11(一)16:50:36 ID:XAP22bjsNo.1448481del
>>1448475
說到台灣人,其實我滿驚訝岩理政男挺核的
這個在任內強推健保這預算黑洞變相買票的老番顛
居然也會說一兩句公道話
果然人必須遠離權力才能正常思考嗎
無名19/02/11(一)16:50:58 ID:1QbMVbzANo.1448482del
>>1448467
只有台灣因為民意凌駕於專業之上所以反核才能這樣橫行
無名19/02/11(一)16:53:44 ID:o9zcawxQNo.1448483del
>>1448446
情況真的不對 執政的就會轉彎了 連現任都在髮夾彎了 網軍跟外圍多養一些就好了
無名19/02/11(一)16:59:00 ID:nqshy3CQNo.1448485del
>>1448481
推健保都能變老番癲了
我看你不要用好了
無名19/02/11(一)16:59:21 ID:gte3.1XQNo.1448486del
>>1448481
>>其實我滿驚訝岩理政男挺核的
阿輝伯這老害是理科出身的,理論上會比文科的扁馬蔡三人正常些....吧?
無名19/02/11(一)17:01:44 ID:XAP22bjsNo.1448488del
>>1448486
馬也是挺核的啊
只是被嘴到不得不封
說馬水母沒擔當的人應該去看看>>1448174的影片
當時反核可是激烈到快癱瘓社會的地步
無名19/02/11(一)17:04:11 ID:gte3.1XQNo.1448489del
>>1448488
央丸為了自己和狗黨的支持度而孬回去了啊!
這我那不知道?
無名19/02/11(一)17:05:49 ID:mWRNpnAINo.1448490del
>>1448489
民眾自己選的,不然呢?
無名19/02/11(一)17:07:55 ID:FlouGN3.No.1448491del
>>1448489
硬幹的結果只是最晚4年後對手選上核4照樣停工。
無名19/02/11(一)17:14:23 ID:yzSa7IEYNo.1448496del
>>1448475
台電在國際上的排名遠勝東電
而且還是名列前矛
別以已開發國家什麼東西都是好的
無名19/02/11(一)17:27:10 ID:CvEZfMnsNo.1448503del
我記得每年發電量都有成長
就算以後所有核電廠真的都除役
還要擔心缺電嗎?
無名19/02/11(一)17:28:48 ID:Ee5O3Ti2No.1448504del
>>1448503
所以pm2.5你不在意啦?
你知道現在如果電不夠就是拉污染超嚴重的柴油出來救嗎?
無名19/02/11(一)17:34:47 ID:1QbMVbzANo.1448508del
>>1448503
燃煤和天然氣超成長
然後還是缺電,去年年中偷偷不重啟核二根本撐不過夏天

然後別以為發電量成長就不會缺電,現在產業用電也是同樣在成長中,而且台灣為了維持自己的產業競爭力用電量需求還有很大的成長空間
你們每天用的3C產品全都是高耗能產業製造的,台灣引以為傲的IT技術也是燒能源和資金堆出來的
然而技術會進步,生產線也會擴大,這些一年比一年高的經濟數字背後就是無底洞一樣的能源需求

會覺得台灣不缺電都是些不食人間煙火的智障在自欺欺人
無名19/02/11(一)17:52:03 ID:NgicYqaYNo.1448516del
>>1448488
未來核廢料會放反核人士家中!
為了阻止這樣的事發生,請反核人士堅持反核到底!
絕對不要妥協,或者簽下任何核廢料不會放你家的赦免狀!
無名19/02/11(一)17:55:40 ID:mWRNpnAINo.1448517del
>>1448516
其實我不介意核廢料放我家啦
不過相反的,燃煤.天然氣等的廢氣可以灌入反核的家嗎?
無名19/02/11(一)18:46:30 ID:CvEZfMnsNo.1448566del
>>1448504
>>1448508
如果政府哪天突然改變心意
有辦法立刻就能重啟核四嗎?
無名19/02/11(一)18:47:57 ID:00WtsTUgNo.1448568del
>>1448566
跟你講肯定會
無名19/02/11(一)18:57:59 ID:Vpi8K1CcNo.1448575del
>>1448566
重啟需要時間,不可能有辦法"立刻"
無名19/02/11(一)18:58:22 ID:vhuw/J7cNo.1448576del
>>1448568
哪來的燃料棒
無名19/02/11(一)19:00:59 ID:Bwl3ddIUNo.1448577del
>>1448566
看你所謂立刻是多快
發電機組的啟動需要完整的檢查和測試,不是扳個開關就能馬上打開的
就算現在馬上啟用核四,照正常程序走從議會決議到測試完成無問題啟用起碼也要幾個月到半年左右

當然這還算是非常快的,如果等到DPP政府把燃料棒送出台灣大概就要等好一段時間了
燃料棒不是說買就有的,如果他們照這進度把燃料棒一批一批送出去,之後要重啟核四就很難了
事實上他們現在應該也在打這主意,製造既成事實讓核四徹底死亡
無名19/02/11(一)19:09:52 ID:gte3.1XQNo.1448585del
>>1448577
對岸也在竊喜想說怎有人自廢武功、不要燃料棒吧(ಥ_ಥ)ಠ_ಠ
臺灣還會笑得出來的,除了那群和DPP掛鉤的風電搧客外,大概就是被洗腦的那些人呢︸_︸
無名19/02/11(一)19:15:10 ID:VtE4G.McNo.1448591del
>>1448271
有保留增建的空間又如何?還是只有那麼大的地

依然還是有極現,根本不可能到達以核養綠說的核能30%
無名19/02/11(一)19:19:16 ID:Bwl3ddIUNo.1448596del
>>1448585
不只是對岸,南韓三星爽到內傷
現在DPP的能源政策不只是摧毀台灣3C產業的國際競爭力,更是直接摧毀未來數十年發展可能性的壞棋
難聽話講在前頭,不穩定的綠能(這裡指風水太陽能)是無法支持高耗能產業的
沒有任何腦袋正常的企業會選擇一個有能源風險的地方投資,台灣現在是嫌兩岸統一速度不夠快拼命在扯自己人後腿
為什麼這樣說?因為一旦能源不夠產業繼續發展,出走只是遲早的事情,而國內不要的人才機具生產線國外可是搶著要,等到這些廠商技術人員生產線都出走要後悔也來不及了
無名19/02/11(一)19:23:35 ID:NgfvHiXgNo.1448599del
>>1448591
基本上就是能拖則拖了
未來電力發展如何未可知
而且當初提以核養綠就有提出更新電網電錶的構想
因為器材老舊的關係現在電源傳輸的效率很差

>>1448596
所以一直有綠共的說法,只可惜多數人不信
所以說…19/02/11(一)19:32:14 ID:gte3.1XQNo.1448609del
>>1448596
>>1448599
對土共來說,臺灣的藍綠兩大黨都是詐騙集團-
一個是表面上是傾向統一和對岸交流(ㄇㄞˋ ㄊㄞˊ)、但骨子裡還是「漢賊不兩立」的兩個中國(國民黨);一個是表面上和中共鬧翻對立,但暗中還是想從中國撈些好處的偽臺獨(民進黨)。
不過,兩黨看法一致的就是維持現狀才能有利可圖
無名19/02/11(一)20:07:03 ID:4uQvyyMkNo.1448636del
>>1448609
漢賊不兩立!?
你是從哪個平行宇宙來的啊????????????????????????????
蔣中正活到民國2019年的那個ㄛ
無名19/02/11(一)20:10:19 ID:00WtsTUgNo.1448639del
>>1448636
KMT內部除了連家外實際上真的沒半個人倒向老共
就連連家只是想撈好處還是真的跪了實際上都還要再看看
無名19/02/11(一)20:19:43 ID:qRob75WkNo.1448649del
>>1448639
洪秀柱?
無名19/02/11(一)20:21:06 ID:00WtsTUgNo.1448650del
>>1448599
>>所以一直有綠共的說法,只可惜多數人不信
綠共的說法只是諷刺DPP的一些行事作為
真正被懷疑是共諜的反而是當了八年總統的那個
影響幾個台灣大事的決定通通都是在那期間他決定的

包含募兵、經濟傾中、廢核、還有在台共諜那段時間急速增加
在外加至今蔡英文連放他都不敢提,其實真的很可疑
無名19/02/11(一)20:24:33 ID:00WtsTUgNo.1448654del
>>1448649
對不起,我應該補一句KMT高層
像洪這種咖是連真正的高層都擠不進的,不過他是連系的沒錯
所以的確有可能就跟上面的走
sage19/02/11(一)20:27:16 ID:cPEZzkOsNo.1448660del
kkksage
無名19/02/11(一)20:29:26 ID:E.jzlb/ANo.1448661del
>>1448650
>募兵
2002年開始
>經濟傾中
跟上面一樣
>廢核
dpp黨綱
你說陳水扁阿?
無名19/02/11(一)20:30:46 ID:NgfvHiXgNo.1448663del
>募兵
阿扁就有做了
精實案精簡案沒聽過?
>經濟傾中
阿扁任內
還要幫你調資料嗎?
>廢核
去問林義雄啊智障
>在台共諜
馬英九自己抓了張顯耀沒看到?
人家這次都要去高雄選立委了
怎麼不說民進黨還抓王炳忠一行人
侯漢廷還當選議員
就沒人罵蔡英文賣台?
笑死
>>1448649
一樣是談判派,跟新黨差不多
>>1448636
其實維持現狀就是實質兩個中國=漢賊不兩立
至少這樣做能安撫藍營選民=有選票
除非你要說藍營選民通通是中共通路人
那就一路鬥到省籍血統這類老話題
無名19/02/11(一)20:33:35 ID:NgfvHiXgNo.1448669del
>>1448654
洪秀柱張亞中邱毅蔡正元等等
國民黨邊緣人還有例如蘇起、彭淮南、極反共的明居正
正因為國民黨能容納不同聲音,所以不容易被一舉消滅
缺點就是各吹各的調,不像民進黨新潮流極度團結
無名19/02/11(一)20:34:38 ID:00WtsTUgNo.1448672del
>>1448661
我是在說陳水扁沒錯啊,我後面都補一句蔡英文連放他都不敢提沒看到嗎
外加美國沒事衝康阿扁也是很詭異
講真的政治人物誰沒污錢,污錢根本不是大事
刻意衝康阿扁根本就是有大事
無名19/02/11(一)20:36:35 ID:wl/8Qr.MNo.1448677del
>>1448639
想也知道的事情,不過一堆人被洗腦認為KMT都想賣台
也不想一下這些人都把子女往美國送,真的偷偷把台灣賣掉他們怎麼在美國生活
無名19/02/11(一)20:39:34 ID:NgfvHiXgNo.1448680del
對了韓國瑜等黃復興系統也屬於國民黨邊緣人
雖然極藍但卻又有眷村遺留的草根性(對比連戰馬英九等菁英人才)
所以像韓國瑜這樣的人長期被埋沒不是沒道理的
因為馬英九時代長期忽略這群人
這也是許多基層藍營責怪馬英九的原因之一
無名19/02/11(一)20:41:48 ID:zc5aHKXQNo.1448681del
>>1448677
有合法美國國籍為什麼不能在美國生活?
無名19/02/11(一)20:41:51 ID:XAP22bjsNo.1448682del
>>1448661
>>1448663
這的確是在說阿扁吧
他是不是綠共我不敢說
但會讓美國親自出手幹掉他這點真的滿詭異的
想想看吧,那個搞兩國論讓台美氣氛降到冰點的阿輝伯
和喪權辱國跟吸精瓶握手馬水母都被美帝無視了耶
究竟阿扁哪邊惹火美帝到這種地步
無名19/02/11(一)20:54:53 ID:00WtsTUgNo.1448693del
>>1448682
其實其他東西都還好說,最可疑的就是核電跟老美這兩件事
大家都愛說陳水扁是DPP歷來最強的政治人物
如果真心對台灣好我不相信他會不知台灣一定要核電
像現在蔡英文只是騙騙就算了
硬是停掉現在看來真的可疑,再加上又被老美衝康

>>一樣是談判派,跟新黨差不多
基本上連系跟新黨我不怎麼信
尤其新黨的論調跟老共幾乎一樣
>>郁慕明:黃國昌反中共 就是反中
郁慕明這種論調跟被收編毫無不同
中國可以有共產黨,但共產黨不代表全中國

今天如果新黨只是在台灣婊一下DPP各種謊言倒無所謂
但要讓他們或者連系帶領台灣那我不敢領教
無名19/02/11(一)20:56:04 ID:O4JRMR1YNo.1448696del
>>1448672
>>1448682
那時候美國要處理中東和自己養出來的恐怖組織
有力也無心干涉臺海問題(當時還沒看清楚中共真面目佔比較大)
麻煩製造者可不是隨便喊喊
無名19/02/11(一)20:58:31 ID:fWlOeKNINo.1448699del
>>1448682
因為他敢在公開場合公然婊美國
見AIT大使當面表達不會做出挑釁中國的動作
之後馬上就發表一邊一國
還不只一次 跟美國談的內容跟實際行動完全不同
根本是看美國沒辦法放棄台灣的前提拼命吃豆腐
讓世界第一大國的面子怎麼擺?
搞你應該不搞你悲哀 順便給全台其他政治人物一個下馬威
無名19/02/11(一)21:02:04 ID:00WtsTUgNo.1448702del
>>1448696
陳水扁是共諜基本上就是一個都市傳說
因為說的那些事實際上也都可以用另外的方式解釋

穿鑿附會的傳聞其實還有馬英九抓陳水扁的事
今天很多DPP不爽馬英九未審先判,但假設如果他是共諜呢
一下台馬英九不論怎樣都要關他不就變得很正常了嗎

嘛,基本上這就是一個都市傳說
只是很多事情看起來確實是有可疑的地方
無名19/02/11(一)21:33:45 ID:kCN8sMt2No.1448724del
>>1448591
> 有保留增建的空間又如何?還是只有那麼大的地
你在>>1448254最後的問題是
> 所以台灣就算要發展核電也沒有地方可以蓋新的核電廠,這是要怎麼發展?

別人告訴你有保留增建發電機組(反應爐)空間
那些增建的地就是空地,評估過後跟現有機組同等級適合增建的空地,只要通過預算直接跟國外買反應爐回來就可以蓋新的發電機組廠
光這個就可以發展,不用換地,瞭解?
你是在跳針啥小的?
無名19/02/11(一)21:40:03 ID:3bwK8q2sNo.1448734del
>>1448702
忽略XD
老馬本來就沒在管這群人
看看老馬任期內 各部會首長哪個不是血統純正的外省人
無名19/02/12(二)00:33:24 ID:i8vIpHbwNo.1448943del
>>1448682
簡單說,阿扁在他的烽火外交期間跟某些美國黑名單人物,好比說利比亞的格達費,有私人(疑似洗錢)往來
加上阿扁執政後期為了國內支持漸趨極端刺激到中共,違反當時美國為了阿富汗反恐跟中共交好的路線
所以成為美國殺雞儆猴的對象
至於台灣人覺得後來鹿茸馬是統派什麼的他們根本不在意,美國給鹿茸馬的評價不錯就是因為鹿茸馬知道不要讓美國覺得美國利益被違背了
無名19/02/12(二)00:42:43 ID:ovpzrsoYNo.1448948del
>>1448943
評價不錯那也是歐巴馬時期的事
現在川普擺明要玩死支那
美國政府對台機構都攤牌了就是要挺DPP
不想再讓KMT執政選個跟上一匹馬一樣的政府
無名19/02/12(二)00:50:09 ID:aS2WhcOsNo.1448955del
>>1448948
所以這次2018美國押輸啦?
懂?
台灣選民不會什麼都按美國的意的
要反中可以,利益先拿出來
無名19/02/12(二)00:57:18 ID:YUP900dMNo.1448960del
>>1448955
這樣齁
無名19/02/12(二)01:38:38 ID:kG.g4SQINo.1448992del
>>1448948
美國並沒有很挺DPP
蔡有的待遇馬其實差不多都有,軍購在蔡馬時代並沒有太大差別
那些幫台灣說話的議員過去也一直都有幫台灣發言,我國在美國政治勢力的經營是連續性的,從沒有因為K或D黨執政而有差別

要我說的話在川普當政,而且明顯針對中國的這個風向下
台灣的現況比起日韓並沒有什麼明顯進步反而是一種退步
美國可是直接干涉北韓,在南韓部屬薩德,而且提供F-35並默許日本推動憲法第九條修正案,以及改裝空母等多項重大突破
台灣在這波風潮中除了那些講到爛的空話外也只有一個談到現在還沒拍板的M1採購案,國軍錢都準備好多久了現在還沒談妥,除了政治部分沒擺平外根本想不到其他的理由

換句話說,美國根本沒蔡英文吹噓的這麼挺台灣
支持台灣保持現狀是事實,但就算蔡再怎麼抱舔美國腳趾頭,美國在這個局勢上也沒有進一步的對台援助方案
那些整天妄想中美大戰的人整天拿川普對付中國說嘴,殊不知台美關係這幾年根本沒啥實質進展,在這種大順風下不進則退,連這種簡單的外交原則都不懂
無名19/02/12(二)01:41:58 ID:IkadDXt.No.1448994del
>>1448992
所以只好2018讓AIT傻眼了
不過說實在的台灣本來動起來就比日韓麻煩
沒駐軍 加上會直接跟支那攤牌
>>1448955
說實話台灣選民真的很會wwwww
無名19/02/12(二)01:50:20 ID:kG.g4SQINo.1449002del
>>1448994
這幾年觀察台海現況,其實美國也很清楚中國的底線在哪邊
川普再怎麼狂也是個商人,為了殺價不擇手段會引來反效果這種事他是很清楚的
所以中美貿易戰打得正火熱的時候,美國仍然不碰疆藏台三獨,而專注對華為和中興下手,是因為在這個局面中美國不希望將對抗升高到戰爭的局面,或至少不願意冒這風險

正常人看到這裡應該也很清楚,台灣對美國來說就是個沒那麼優先的棋子
在每天沉醉於網路和媒體鋪天蓋地的宣傳台美友好共抗支匪的時候不能警醒到這層事實的話,這種鴕鳥心態遲早會害慘台灣的
無名19/02/12(二)01:53:59 ID:IkadDXt.No.1449004del
>>1449002
底線不碰先削血才不會讓支那找到藉口另闢戰場
要用也是等血削到夠多的時候
無名19/02/12(二)01:56:38 ID:aS2WhcOsNo.1449005del
會覺得美國很挺台灣是因為蔡英文私下主動讓美國好處
像美牛美豬或是太平島很可能都是口頭答應但還沒行動的事
而馬英九至少不會那麼隨便

這也是為什麼蔡想安插自己人進外交核心的原因
因為這種事職業外交官根本不敢碰,但心腹夠聽話
無名19/02/12(二)09:42:08 ID:18IhLryENo.1449116del
>>1449002
已經害慘了
整天只見敵弱之處,不見敵強的年輕島民
根本不會認真鍛鍊自己迎接決戰日
無名19/02/12(二)09:55:20 ID:Hq0wREQ.No.1449127del
>>1449002
>>1449116
說的沒錯
還不趕快對中國跪地求饒
無名19/02/12(二)09:56:52 ID:v7iJEqyYNo.1449131del
>>1449127
3.0只知道跪舔美國跟跪舔中國這兩個選項嗎
智商跟猴子一樣
無名19/02/12(二)10:05:17 ID:WfTUCmwYNo.1449137del
>>1449116
你以為大家不知道極權能幹三小正常不可能辦到的事情喔
知道又如何
一定要吃下去嗎
大家都知道中共家當砸上來可以像北韓一樣傷換傷打贏臺灣
又如何
有誰不知道中共除非真的要崩潰否則不會做這事
知道現實又如何
有誰不知道就算靠過去中美大戰也會被美國碾過去
知道現實不是舔中膝蓋軟的理由
無名19/02/12(二)10:06:16 ID:IUjej20MNo.1449138del
>>1449131
反正你也只有現在能發表你的高論,2020不是國民黨上位和支那統一,就是在這之前蔡總統先宣布戒嚴暫停這被支那入侵的民主。
無名19/02/12(二)10:07:26 ID:WfTUCmwYNo.1449139del
>>1449131
你說說第三方向啊
中共只有統一跟台獨兩區分
你的方案要中共願意喔
無名19/02/12(二)10:15:24 ID:r5fxkU0MNo.1449145del
>>1449138
又來了,整天說國民黨上來就會統一
老是這套威脅聽都聽膩了

做不好就滾蛋有這麼難嗎,不給你DPP執政就是被入侵嗎
就是因為你們老是搞這種價值觀捆綁才會丟掉民意啦
2020等著再吃屎一次吧
sage19/02/12(二)10:16:02 ID:0ETv5HqMNo.1449146del
gggsage
無名19/02/12(二)10:24:11 ID:WfTUCmwYNo.1449153del
檔名:1549938251849.webm-(3586 KB, 626x360)
3586 KB
>>1449145
對啊
國民黨早就是奴才了
看看這諾諾點頭的姿態
連國與國正當關係都辦不到
無名19/02/12(二)10:33:11 ID:IUjej20MNo.1449157del
>>1449145
標準不知死活,像高雄台中那些背叛民進黨的縣市已經嘗到苦果了。
無名19/02/12(二)10:33:22 ID:aS2WhcOsNo.1449158del
>>1449138
謝長廷:2012台灣選特首
謝長廷:查甫找無工,查某找無尪,囝仔要去黑龍江
謝長廷:兩岸共同市場木馬屠城,ECFA糖衣毒藥,公園變公廁 談吐變吐痰

>>1449139
人家明明就有講九二共識
還是你要像蔡英文一樣把九二共識硬綁一國兩制?
你以為這招還有人信哦??

>>1449153
是是是
講那麼多民進黨就是「只要不交流就是對等」
然後把不交流的臭丟給老共
很棒哦
總統真好當
無名19/02/12(二)10:38:28 ID:juXAkVkUNo.1449162del
>>1447563
這是那次投票中唯一對政府有強制力的提案
土條他們會這樣提案已經是有高人指點過的了
>>1447736
深澳後來不是髮夾彎拿桃園觀塘去換了
然後桃園一堆智障反深澳投同意wwwwwwwwwww
還有綠黨的對於觀塘換深澳連個屁都不敢放 超孬
>>1448155
現在才知道? 這群巨嬰破罐子破摔已經進行一個多月啦
>>1448412
每次看到那個23萬枚核彈就想笑
幹 我們有23萬枚核彈還要怕中共?
先拿一萬枚洗她沿海壓壓驚 看還有誰敢欺負我們
>>1448450
記得美軍還有一基地一核電廠的計畫呢......
>>1448596
"DPP會為台灣著想"真的是最大笑話
>>1448724
記得核123都最少可以再裝一倍以上的反應爐 更不用說裝新爐發電量可以比舊爐更高更有效率 但就是被智障們卡死
無名19/02/12(二)10:38:53 ID:AvHxxKdQNo.1449163del
>>1449157
什麼苦果?(歪頭)
無名19/02/12(二)10:54:54 ID:IUjej20MNo.1449176del
>>1449158
還不是因為太陽花和民進黨,才沒變成支那指派特首。
>>1449163
台中山手線沒了都不知道,跟支那人一樣沒google難怪會投國民黨。
無名19/02/12(二)10:56:01 ID:WfTUCmwYNo.1449177del
賤畜還沒面對現實喔www
習近平談話連國民黨都出來滅火說不能接受一國兩制
中共的92共識統一就是一國兩制唯一選擇
國民黨裝做之前喊一中92卻不知道這會賣國www
也只有不敢面對現實的滯台賤畜會信吧
還不能提中華民國呢
怎叫破壞兩岸和平啊
只有接受92一中賣國才是和平
賤畜真的有夠奴的
竟然能接受這種強制的和平
目光短淺還看不到被當屏障被反中聯盟炸死的自身未來
無名19/02/12(二)10:57:58 ID:JsJk1ZKINo.1449179del
怎麼變成黨派爭執串了……
能源議題用黨派來決定支持與否跟本超蠢
無名19/02/12(二)10:58:41 ID:r5fxkU0MNo.1449182del
>>1449176
(憐憫的眼神)

無腦到這種程度已經是一種信仰了吧
無名19/02/12(二)10:59:28 ID:tCX78HWQNo.1449184del
>>1449158
習大大都說了,92共識就是沒有共識
他們只承認一個中國就是中共

對面都這樣說了,還想說啥?
無名19/02/12(二)11:00:29 ID:cVuMJtIwNo.1449185del
智障政治廚一直把這智障串推上來幹嘛
推文都智障是吧
sage
無名19/02/12(二)11:03:22 ID:IUjej20MNo.1449187del
>>1449182
無法反駁了吧www
我贏了wwww
sage19/02/12(二)11:26:35 ID:ZnjgXGAkNo.1449204del
說實話看支那廚每次出現一陣子又消失,大概是去找工作了
無名19/02/12(二)11:27:25 ID:cAquqqDYNo.1449206del
>>1448948
你真的以為馬就是一個只會舔中的智障喔
實際上並不是,它的本質還是美國馬,親中也是在美方的默許下進行的
只要美國打一通電話,馬立刻跳到三民主義統一中華也不是不可能

實際上台灣的現狀都在美國掌握範圍內啦
真的有越軌行動,美國馬上會大動作干預
沒看到美國直接公開支持某國落選人,要直接把現任政府換下來
無名19/02/12(二)11:45:01 ID:aS2WhcOsNo.1449220del
檔名:1549943101139.jpg-(90 KB, 686x960)
90 KB
>還不是因為太陽花和民進黨,才沒變成支那指派特首。
太陽花之後還馬習會咧
還真以為謝長廷說的可信哦,呵呵

>台中山手線沒了都不知道
債留子孫嘛我懂
民進黨愛舉債又不是一天兩天ww

>國民黨裝做之前喊一中92卻不知道這會賣國www
所以馬八年統一了沒?
www

>對面都這樣說了,還想說啥?
國台辦的講法看過沒?

>>1449206
馬英九至少還會為了太平島硬起來
哪像蔡外島丟光了都沒關係
雖然我知道綠營支持者都認為沒關係就是ww
sage19/02/12(二)11:46:31 ID:0ETv5HqMNo.1449222del
homer sage
無名19/02/12(二)11:49:48 ID:aS2WhcOsNo.1449224del
檔名:1549943388249.jpg-(77 KB, 493x720)
77 KB
>國民黨裝做之前喊一中92卻不知道這會賣國www
是是是要不要看一下以前蔡英文怎麼說的?
還說不守信的不是台灣?
無名19/02/12(二)11:50:58 ID:IUjej20MNo.1449229del
>>1449220
選贏了開始囂張了喔,反正統一之後你沒利用價值準備完蛋。
無名19/02/12(二)11:51:04 ID:aS2WhcOsNo.1449230del
檔名:1549943464964.jpg-(254 KB, 1536x2048)
254 KB
國台辦回應:各自口頭表述一中原則,就是九二共識
https://www.storm.mg/article/756194

----

林德梅耶指出,雖然邀請觀察員出席的時間已截止,但WHO仍在等待,看看相關的討論是否有進一步的發展。他說,在1997年至2008年間,兩岸對此沒有諒解,那時WHA也決定,對於邀請台灣代表與會的事,不予討論。

他指出,到了2009年,因兩岸有了諒解,在這基礎上,台灣受邀為WHA觀察員,WHA也有其他的觀察員;這個一個中國政策是聯合國體系普遍接受的政策,而在這個基礎上,北京代表中國(The One China policy was a UN-wide policy, and Beijing was representing China on that basis)。
http://www.storm.mg/article/264730

>2009年兩岸有了諒解
>2009年兩岸有了諒解
>2009年兩岸有了諒解
國際認證

說句笑話:沒有九二共識

wwww
無名19/02/12(二)11:53:01 ID:aS2WhcOsNo.1449234del
>>1449229
2014跟2016你就不囂張哦?
連中華台北公投都投輸人
笑死
無名19/02/12(二)11:53:34 ID:ZnjgXGAkNo.1449235del
>>1449229
你這種賤畜也沒啥利用價值啦,找工作找完了嗎?
無名19/02/12(二)11:56:41 ID:ZnjgXGAkNo.1449237del
>>1449234
別和他講道理了,他這種人就是詭辯到自以為精神勝利
仔細看男角板他的出現頻率都是一段時間一段時間,感覺也不是尼特,大概是找工作找不順利就想把一切賴到kmt頭上啦
無名19/02/12(二)11:57:06 ID:aS2WhcOsNo.1449238del
>>1449235
2018後失業到現在很可憐吧?
哦對了無薪假可以得諾貝爾獎哦
www
無名19/02/12(二)11:57:28 ID:ZnjgXGAkNo.1449239del
>>1449229
賤畜推動的公投自己被運動員打臉後開始上島崩潰了wwwww
賤畜有時光機嗎wwww
無名19/02/12(二)11:58:22 ID:ZnjgXGAkNo.1449240del
>>1449238
台灣賤畜就是你這種人啊,小賤畜
去社會上給人強姦到不開心後上板發洩自慰ㄛwwwwwwww
無名19/02/12(二)11:59:37 ID:ZnjgXGAkNo.1449242del
>>1449238
小賤畜,你以為這板的人認不出你嗎wwwwwwwwww
文字格式那麼明顯,而且還有出現頻率,找工作不順心被一直被裁員ㄛ?
無名19/02/12(二)12:01:55 ID:aS2WhcOsNo.1449243del
>>1449239
>>1449240
>>1449242
一連回三篇
很急吼
www
無名19/02/12(二)12:03:40 ID:ZnjgXGAkNo.1449246del
>>1449243
乖繼續叫,台灣小賤畜wwwwww
你的主子蔡英文需要你舔牠的鮑鮑www
無名19/02/12(二)12:04:11 ID:ZnjgXGAkNo.1449248del
>>1449243
我就是不想和你討論啊小賤畜www
怎樣?
sage19/02/12(二)12:12:46 ID:AvHxxKdQNo.1449254del
>>1449176
台中關我屁事

我就問一句啦 為什麼這群愛玩不擇一切手段消滅kmt的吱障到了台北就轉彎了
既然愛玩這價值觀把價的dpper自己都不在意了
我們台灣人幹嘛陪你們玩這智帳把戲wwwwwwww
無名19/02/12(二)12:18:33 ID:aS2WhcOsNo.1449257del
檔名:1549945113260.jpg-(232 KB, 1354x718)
232 KB
>為什麼這群愛玩不擇一切手段消滅kmt的吱障到了台北就轉彎了
你要補圖哦
不然3.0會忘記自己主子曾講過的話www
無名19/02/12(二)12:19:39 ID:aS2WhcOsNo.1449258del
檔名:1549945179675.jpg-(168 KB, 960x806)
168 KB
>為什麼這群愛玩不擇一切手段消滅kmt的吱障到了台北就轉彎了
再一張
無名19/02/12(二)12:20:17 ID:aS2WhcOsNo.1449259del
檔名:1549945217606.jpg-(75 KB, 1081x546)
75 KB
陳其邁民調最高,不要怕
相信民調,躺著選就好,睡飽睡滿到1124
無名19/02/12(二)12:23:32 ID:aS2WhcOsNo.1449260del
檔名:1549945412553.jpg-(171 KB, 707x892)
171 KB
>>1449248
對對對
包皮接回去了沒?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名19/02/12(二)12:30:05 ID:g/bG6QxMNo.1449267del
>>1449248
不想討論卻連回這麼多篇?
無名19/02/12(二)13:57:40 ID:byVROT0oNo.1449323del
>>1449179
當年有人拿來當政治鬥爭的工具 會有這種發展也不意外就是
無名19/02/12(二)14:00:55 ID:8eVb4ExQNo.1449328del
>>No.1449246del
>ID:ZnjgXGAk(7/8)
>乖繼續叫,台灣小賤畜wwwwww
>你的主子蔡英文需要你舔牠的鮑鮑www
>>1449220
>ID:aS2WhcOs(4/13)
>馬英九至少還會為了太平島硬起來
>哪像蔡外島丟光了都沒關係
>雖然我知道綠營支持者都認為沒關係就是ww
你們幹嘛對罵?
無名19/02/12(二)14:05:50 ID:IUjej20MNo.1449331del
檔名:1549951550677.jpg-(22 KB, 220x324)
22 KB
>>1449254
代表柯文則比國民黨危險,更恐怖的敵人出現導致正邪兩派暫時合作又不稀奇。
>>1449328
>>1449260
>>1449328
在台支那人果然都是智障wwwww
sage19/02/12(二)14:32:26 ID:ZnjgXGAkNo.1449350del
>>1449331
不是啊www,用你們的定義稱呼你們啊
從大陸來的福建賤畜wwww還有國民黨賤畜不都是大陸來的賤畜嗎wwww

>>1449328
賤畜去找工作了沒? 放無薪假來k島耍廚ㄛ?
無名19/02/12(二)14:50:36 ID:8eVb4ExQNo.1449361del
>>1449350
只是問你和ID:aS2WhcOs都反蔡英文為何還對罵,原來是不管對象見人就罵的神經病。
sage19/02/12(二)15:06:05 ID:ZnjgXGAkNo.1449373del
>>1449361
政治串看到就煩啊 管我?
無名19/02/12(二)15:17:58 ID:VebzKoUINo.1449387del
>>1449373
我相反
看到這種串就要推
大家繼續戰www
無名19/02/12(二)15:21:36 ID:MuBJb9MANo.1449390del
>>1449373
看到政治串出現你這種神經病就是要推 管我?
無名19/02/12(二)17:33:57 ID:ZlHddO9ANo.1449460del
>>1449331
哪裡危險了 有比dpper口中萬惡不赦的kmt可惡?
請證明之
無名19/02/12(二)17:40:50 ID:IUjej20MNo.1449466del
>>1449373
吵輸我之後竟然打擊太大瘋掉了wwwww
去看精神科吧wwwwww
>>1449460
講過太多次了,不想回答你。
無名19/02/12(二)17:41:22 ID:ZlHddO9ANo.1449469del
>>1449331
還有 如果你不能證明柯有比幹過228白恐又賣台的kmt可惡
那請你下跪像全台灣人民道歉
就憑你要我們投給要大家支持kmt嚴重背叛台灣人的dpp

懂?
無名19/02/12(二)17:42:19 ID:ZlHddO9ANo.1449471del
>>1449466
被逼上絕路了開大絕了吼
快向我台灣人下跪道歉啦wwwwwww
無名19/02/12(二)17:46:41 ID:IUjej20MNo.1449476del
>>1449471
誰理你,你又找不到我wwwww
反正能把你的同伴戰到一個不敢正面回>>1449182,一個瘋掉>>1449373,我已經贏了wwww
無名19/02/12(二)17:51:09 ID:ZlHddO9ANo.1449482del
>>1449476
不用阿 你自己自打臉的笑話至少在本串你是逃不掉的啊
請繼續你的表演
還是被我詰問到不敢正面回答就只好跳針了w

愛把支持kmt就是叛國的大絕亂開結果被我逼上死路怪我囉
你現在跳針已經跳到要大家支持判國的dpp
你是叛國賊
快向所有台灣人民道歉ㄛ
無名19/02/12(二)17:54:49 ID:IUjej20MNo.1449489del
>>1449482
你算老幾,有資格要我回答?
無名19/02/12(二)17:58:32 ID:7oqWpjIQNo.1449493del
核能就是政治問題
白藍綠的有行政權的
不管中央或地方全都不想延役或重啟
核廢料也都不敢收
連能接受一國兩制的金門都不收
所以啊
面對這群說不管嘴巴說挺核或是反核
但實際上都在一起反核的政治人物
就用公投的民意壓迫到他們有人肯做吧
https://tinyurl.com/ycxe7rfg
無名19/02/12(二)17:59:48 ID:ZlHddO9ANo.1449495del
>>1449489
就憑我是正港台灣人 要審問你這判國賊
懂?
還有ㄛ 從你自己設下支持kmt就是叛國的標準起
你就不能逃避我的問題囉
逃避?那我到反要問你何德何能審判他人背叛了台灣、背叛了民進黨?
就憑你這邏輯自我打結的剉樣?
噗w
無名19/02/12(二)18:08:39 ID:IUjej20MNo.1449502del
>>1449495
問人問題是這個態度,我就不回答你這個9.2,你能拿我怎樣,有本事在現實找到我啊wwww
無名19/02/12(二)18:11:11 ID:aS2WhcOsNo.1449503del
>>1449460
萬惡不赦?
說得好像阿扁任內讓台灣依賴大陸比較善良一樣www

>>1449469
是是是
又是那套國民黨反共好爛爛
現在國民黨不反共又好爛爛的精神分裂邏輯嘛
好棒棒
>>1449493
贊同
>>1449495
這位大概又是那個之前被軍武板封IP跑來發瘋的咖
無名19/02/12(二)18:12:50 ID:ZlHddO9ANo.1449505del
>>1449502
至少在本串你躲不掉阿
你不回答也沒差啊
在我和你和其他島民眼中
你就是一個邏輯自我打架被我逼上絕路的敗北者阿
無名19/02/12(二)18:15:25 ID:ZlHddO9ANo.1449507del
>>1449503
舉例你也那麼興奮ㄛ
罰你滾回去自浸冰水清醒一下頭腦吧
觀察你也很久了
到頭來你似乎跟那隻愛亂跳針的短片二台獨智障似乎也高明不了多少
無名19/02/12(二)19:07:15 ID:E/JsnpoQNo.1449529del
>>1449476
可是你也沒有正面回啊......
無名19/02/12(二)19:07:52 ID:E/JsnpoQNo.1449530del
>>1449495
有血統證明書?
144918219/02/12(二)19:10:16 ID:r5fxkU0MNo.1449531del
>>1449476
我覺得有必要回文以正視聽

基本上這串在你刻意搞爛前還算是在討論核能議題的
刻意用挑釁和自我完結的回文一直試圖將議題帶到無意義政治鬥爭上,我想我實在不需要浪費自己的時間幫你和稀泥破壞討論串
況且,正常人是要工作的,而不是像你一樣有整天的時間鬧板
要狂壓W自嗨自己勝利請便,看著廚在廚餘堆裡宣稱自己獲勝並不會傷害到任何人
無名19/02/12(二)19:48:29 ID:S6UgTPQgNo.1449579del
>>1449531
前面還算正常討論 結果中間開始有兩三個無業遊民開始刻意帶風向想搞臭這串+1
真的這麼怕反核神主牌被看破手腳歐?
無名19/02/12(二)19:59:55 ID:ZlHddO9ANo.1449593del
>>1449530
不需要吧 台灣人的身分認同如果需要和血統掛勾
那百分之百會戰到一堆奇怪的方向去
無名19/02/12(二)20:08:02 ID:7oqWpjIQNo.1449609del
>>1449579
但問題是
挺核的路要怎麼走
藍綠白多數都嘛反核
不然就是說不反核但實際做的事還是反核
非核的能原計畫我認為是有必要蓋出來
之後如果真能加入核電還是可以加入
以計畫分配來看就是變燃氣降載
但是之後如果一路還是不給延役不給重啟
或是中央地方互卡等問題依舊
核能還是啟用不起來
到時就真的會缺電GG
無名19/02/12(二)20:22:32 ID:T8Tg.yXoNo.1449621del
>>1449609
綠能以目前的科技還是推不起,
增加燃氣發電還是目前可行的唯一路子
然後繼續保持目前以理服人,陸逐擴展支持人口,
應該就是唯一的方法了
無名19/02/12(二)20:33:38 ID:JjvEwZqENo.1449638del
>>1449531
>>1449579
我覺得未必是無業遊民,那個老是ww和跳針的傢伙我注意到除了大選前假日和晚上有出現,他通常只在上班日9點至18點之間出現
>19/02/12(二)10:06:16ID:IUjej20M(1/10)No.1449138del
>19/02/12(二)18:08:39ID:IUjej20M(10/10)No.1449502del

因為這裡是匿名版,黨工、工讀生無法案發文量計費,只能上下班打卡算薪水,我懷疑那傢伙其實是某政黨、某團體的網軍。
無名19/02/12(二)20:54:21 ID:7oqWpjIQNo.1449657del
>>1449621
新的能原計畫就是50%燃氣
當然核能真能推成
那就是降載燃氣
其實現在就是燃氣與核能兩邊怎麼取捨吧
無名19/02/12(二)20:58:01 ID:JjvEwZqENo.1449660del
>>1449621
增加燃氣的話也有中央地方互卡等問題,畢竟會造成空汙。
無名19/02/12(二)20:58:38 ID:1hDoOwuMNo.1449661del
>>1449579
反核就是個比宗教還廢的集合體wwww
一堆人講反核講的天花亂墜
結果每次核能議題的辯論會
反核方都是被數劇扁成豬頭三的那邊
辯輸了接下來就開始嘴是上台辯論的傢伙太廢
最著名的例子就是黃國昌 辯論前被捧成反核救世主
辯論後就講他功課做不夠多
拜託勒 辯了十多年都不見一個能打的反核
早就說明反核就是個背離真實數據的東西
無名19/02/12(二)21:04:04 ID:HRvOUeigNo.1449669del
>>1449609
反核反最多最大聲的就綠 還反到把核電和KMT掛勾一起打
怎麼風向不對就變大家都在反了
無名19/02/12(二)21:12:04 ID:Ee9QK3PoNo.1449677del
>>1449660
燃氣優缺點,排碳不足燃煤的五成,空污燃煤是燃氣的百倍起跳。但需要仰賴對外進口,有被斷貨源與成本較高的問題。核電優缺點,這串應該該提的都提完了。
無名19/02/12(二)21:16:35 ID:Ee9QK3PoNo.1449680del
>>1449661
辯贏也要有人執行,延役跟重啟還有核廢放置的同意,這三個問題,需要中央與地方政府合力解決,但目前還沒有這個局面,除非有認同核能的政治人物,先至少拿下中央、新北跟屏東,之後有環團抗議,就先忽略了,比起前面的問題,環團算好搞的。而時間看起來,最快也要2022以後。
無名19/02/12(二)21:25:24 ID:JjvEwZqENo.1449686del
>>1449677
還有個缺點,運送儲存瓦斯不容易,出包會像之前高雄氣爆那樣。
無名19/02/12(二)21:28:24 ID:Ee9QK3PoNo.1449688del
>>1449686
喔對,漏打了最常被提的爆炸
無名19/02/12(二)21:35:16 ID:Yo/AeFW2No.1449692del
>>1449677
其實超臨界燃煤已經比以前的燃煤好很多了
之前吵很大的深澳要用的同類型機組已經早在林口使用了
但是林口跟桃園人顯然都不是人 尤其桃園更是下等人 林口大潭吸好吸滿
無名19/02/12(二)21:46:26 ID:apHghYEkNo.1449699del
>>1449686
還有儲存槽的站地問題也是,另外說實在的、我不認為喊核廢料好恐怖然氣好棒棒的人能夠接受儲存槽蓋在自己家附近
無名19/02/12(二)22:39:31 ID:Ee9QK3PoNo.1449754del
>>1449699
其實啥都要講究時,就會變環團寫的用愛發電,或是經長諷刺藍營,插鼻孔用電。我個人希望是多元發電,發展比例類似日本2030的目標。燃煤30%、燃氣40%、核能15%、綠電與其餘發電15%,以目前比例來看,這是最容易達成的目標。
無名19/02/13(三)00:22:36 ID:Mo9mm2/MNo.1449843del
>>1449754
綠電10%都不容易了
無名19/02/13(三)08:52:08 ID:Yl8TjlPANo.1450028del
檔名:1550019128614.png-(57 KB, 840x529)
57 KB
>>1449843
看清楚是寫綠電與其餘發電15%
這是去年夏天某一段時間的發電占比
燃氣:45.54%、燃煤:35.02%、核能:10.17%、其餘:9~10%
政府之前讓科技業大老闆看完敢加碼蓋廠的能原計畫是
燃煤:30%、燃氣:50%、其餘:20%
(現在有火力逐年降1%的限制應該會被改過)
我想其餘應該是無法衝到20%
尤其是不管哪種發電的發展都會有環團抗議或被影響生活的居民
但那時肯定靠氣或煤去Cover缺少的0~5%
政府依然可以嘴砲說非核家園做到了
缺不缺電一直都是假議題
真實的問題是為了用電你想犧牲甚麼與可以忍受哪種副作用


【刪除文章】[]
刪除用密碼: