[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1575875402208.jpg-(213 KB, 902x850)
213 KB
工作量無名19/12/09(一)15:10:02 ID:BEtDOliINo.1479804del
你身邊的一景一物,都是無數前人勞動的血汗
無名19/12/09(一)15:13:11 ID:qVsK.MZMNo.1479807del
用AutoCAD畫曲面加班到很晚?
無名19/12/09(一)15:31:17 ID:mAnP9lIoNo.1479825del
他們真的要如此為消費者著想每ㄧ步嗎?
為何不考慮讓消費者回饋使用後的感想呢?

難道消費者是一群完全不懂得思考的豬頭三嗎?
無名19/12/09(一)15:34:16 ID:Idp0I9JINo.1479828del
>>1479807
畫出一個曲面,顧客不滿意彈回頭=>畫出一個曲面,顧客不滿意彈回頭=>
畫出一個曲面,顧客不滿意彈回頭=>畫出一個曲面,顧客不滿意彈回頭=>
畫出一個曲面,顧客不滿意彈回頭=>畫出一個曲面,顧客不滿意彈回頭=>
畫出一個曲面,顧客不滿意彈回頭=>畫出一個曲面,顧客不滿意彈回頭=>
無名19/12/09(一)15:39:44 ID:mnVSs9rENo.1479835del
>>1479825
等回饋回來你的公司已經倒閉了
水果表示錢真好賺19/12/09(一)15:39:48 ID:rjiUvRCENo.1479836del
然後等一個成功的產品出來以後
加一點沒用的新裝飾
賣原本兩倍的價錢
順便再出又貴又醜的周邊

不要把本來就該做的事當成很辛苦好嗎......
無名19/12/09(一)15:40:43 ID:H30SJ1V2No.1479839del
>>1479825
你可曾有試過在購買一個商品後向生產商寫過用後感 然後生產商真的有為你的建議更新新產品設計?
倒過來我要是賣一個連內部測試都沒做過的危險垃圾 會有幾個消費者會自願當免費測試員買你這個設計不完整的半成品


還有用ㄧ代替1或者一到底是什麼選字原則...
無名19/12/09(一)15:41:20 ID:Rdarq6B.No.1479841del
>>1479825
你以為產品推出後等消費者抱怨才東改西改要花多少成本?
無名19/12/09(一)17:08:14 ID:suf/8p2MNo.1479917del
看到這圖裡的訊息反而比較該擔心該公司內部的狀況吧。
感覺有個很糟糕的大頭在亂搞才會拖這麼久。

>>爭論持續中
>>有人因為是否在電源線上放開關的爭執而被開除

除了上面這兩條比較有問題以外,說明設計跟工程團隊
內部有明顯的不合問題外。其他都算還好吧。
無名19/12/09(一)17:14:07 ID:Iq2fExkINo.1479921del
>>1479825
>難道消費者是一群完全不懂得思考的豬頭三嗎?

>為何不考慮讓消費者回饋使用後的感想呢?
美國消費者會直接告到你脫褲
無名19/12/09(一)17:22:37 ID:V0Lrw7L.No.1479930del
>>1479921
美國的律師會先動手的,他們會主動找一批覺得商品有問題的消費者來集體訟訴
無名19/12/09(一)18:02:27 ID:1FzyBiykNo.1479962del
>>1479825
>為何不考慮讓消費者回饋使用後的感想呢?
你以為是beta版喔w
廠商可以自行承擔成本收回去再把正式版送貨到府再說
無名19/12/09(一)18:05:27 ID:Nvqp4M5oNo.1479963del
>>1479839
>用ㄧ代替一
常打注音的後遺症吧
無名19/12/09(一)18:10:03 ID:2vExARA6No.1479972del
>>1479825
>難道消費者是一群完全不懂得思考的豬頭三嗎?
你本身就證明了
是的 沒錯
無名19/12/09(一)18:11:32 ID:I7cJcVXsNo.1479974del
論PM的重要性
無名19/12/09(一)18:14:02 ID:lJDd1P0MNo.1479976del
這樣就要沉重 還是去自殺比較快
無名19/12/09(一)18:34:27 ID:KTXDW9YANo.1480002del
這麼多開會
我只知道最後都MIC外包
不然根本沒利潤
無名19/12/09(一)18:53:14 ID:VItRYIOcNo.1480015del
>>1480002
合約不會簽禁止嗎?自己找供應商啊
無名19/12/09(一)19:00:31 ID:PSuJVejwNo.1480019del
>>1479825
如果是遊戲開發商的確可以這麼搞,但很可惜不是

現實中,從產品設計開始再到生產線作業,頂多只能做到線上募資
如果搞募資後生出的產品是個垃圾,那還玩什麼? 出DLC不成?
無名19/12/09(一)19:13:51 ID:X5iC8.dUNo.1480034del
>>1479825
>>難道消費者是一群完全不懂得思考的豬頭三嗎?
是的 起碼歐盟是這麼認為
所以他們自認為了保護消費者訂了大量雞巴毛的規範還幾年就改一次
嚴到到有些大廠不是報告造假就是寧願放棄歐洲市場
相比之下美國標準還只能算是可愛
Jack Cross19/12/09(一)19:51:36 ID:hzj/xdLkNo.1480079del
>>1479930
看到他們的電視廣告整天都有"你吃XX廠牌的藥吃出問題嗎?快打電話給我們律師事務所!!!!!1111"
感覺有點病態
無名19/12/09(一)20:32:12 ID:5hPs/IncNo.1480111del
>>1480079
>>1480034
我有點好奇一件事,舉例來說,某個廚師發明一道菜,廚師也明說吃過身體會出狀況像是癌症,而材料是民眾自己買的,這樣廚師會被告嗎?

例如香煙之類的玩意
無名19/12/09(一)21:08:15 ID:EYZpfuPANo.1480139del
>>1480111
由你生產的東西出問題才會有被告風險
例如上你店裡吃到食物中毒
你只持有著作權等並不會
無名19/12/09(一)22:04:36 ID:oqCpR78.No.1480196del
>>1479807
顧客沒訂公差要你自己抓
然後幹你媽的每次都有意見
無名19/12/09(一)22:30:00 ID:iYd2zhJ.No.1480216del
>>1479825
是 美國產品的說明書基本上是這麼認為的
比如說洗衣機會要你不要洗衣服以外的東西
筆會要你不要用來做書寫以外的事

不寫出事是要負責的
無名19/12/09(一)22:36:29 ID:VItRYIOcNo.1480225del
>>1480216
抽煙會有pm2.5所以我在包裝上寫會得癌症就沒法律問題了?
無名19/12/09(一)22:45:12 ID:b/36hHjANo.1480235del
圖學跟用CAD有什麼關係搞不懂
無名19/12/09(一)22:53:00 ID:b/36hHjANo.1480244del
>>1479839
有些產品有附消費者意見表
其實我有想過回饋一下使用心得
可是我無法具體描述使用的心得所以就算了
反正也沒甚麼不好的地方
無名19/12/10(二)02:42:25 ID:d3RVZImENo.1480398del
>>1480111
製造毒品有刑期,但釀酒捲菸卻可以橫著走....家裡有酒窖你好屌,有一整櫃的毒品只會引來特警破門
我覺得菸酒是世界公認的合法毒品、也會造成社會負擔但是商會太強大所以無法禁止
跟美國槍會一樣,但是槍可以打靶,菸酒只能傷害自己來使用,槍可愛多了呢
有個四格是說菸酒鬼可以省下大筆老扶經費,因為他們還沒老死都先病死了,但是毒品吸過量明明可以讓垃圾們死的更快...更有效率的方法不用是在假仙什麼?
無名19/12/10(二)05:12:56 ID:uZ/Ccm6wNo.1480425del
>>1480398
毒品容易失控
你看那些壓著政府打的毒梟……
政府不用介意死多少人
但一定會介意有人尾大不掉
無名19/12/10(二)05:45:38 ID:snLcUkWINo.1480432del
>>1480398
禁酒美國已經示範過了
會出現不亞於毒品造成的社會問題
無名19/12/10(二)06:16:35 ID:DK67u34ENo.1480434del
>>1480432
但美國飲酒法規相較台灣來說嚴
21歲 公開場合喝要申請
買的時候要要不透明袋子裝
車內不能有開過的酒 之類的
大部分的台灣人應該會覺得莫名其妙
無名19/12/10(二)06:42:05 ID:w1mGueC6No.1480440del
>>1480398
我是這麼看
(以大麻為例,抽起來還滿愉悅的,不過法律說毒品是就是

因為菸酒與國家綁定的歷史悠久,加上要被美國強制說毒品的大麻合法那又是一條很長的修正案

然後提到了修法,更不用說在民主統治和我剛提到美國強制宣導毒品之惡下
如果要讓大麻合法的話,有多少團體會跳出抗議
如同>>1479921說的

沒錯,是假仙呀不過菸酒有龐大的收益及可以養活大量的人口
馬上提出種植大麻,一堆人失業你要付帳嗎?
而且熟成只要採集下來拿煙斗點火個抽,就可以爽一至四個小時,讓女的抽前戲不用十分鐘,省下體力好好插她都不怪你

因為臺灣有健保,所以因煙酒送醫所造成的費用全民買單很杜爛
我也沒抽煙我也不愛喝酒,為什麼要替這些人付帳
只覺得那四格是建立在歪果人的體制下,可以省
臺灣不適合

>>1480425
那是故意的,臺灣就一堆賣毒的,賣毒真的很好賺只要你不下去抽又不ㄉㄧㄢ秋,在臺灣爽到不行
而警察所採用的就放魚網慢慢抓,愛秋的89就是這樣死的
那他不想死就當報馬仔

而美國那邊就靠著長期抓靠走私毒品大毒梟們
增加媒體曝光,國庫又有錢,跟政客掛勾的又有把柄可用

你提到的失控,主要的原因就一整個政府都是我的團隊貪到不行
無名19/12/10(二)11:46:51 ID:w3zHP5KANo.1480662del
>>1479825
因為要改他媽的超麻煩,光是換模具就要花你不少錢,而且消費者只要有個一次不良的消費體驗,
除非真的獨佔市場沒得挑,不然基本上下次就不會買你這家的東西了
無名19/12/10(二)12:11:52 ID:LqUlXfJgNo.1480686del
>>1480434
合法跟規範可以並行不悖吧?
看看臺灣的因酒類而生的相關亂象(ex:酒駕),你不覺得臺灣太過自由了?
無名19/12/10(二)12:35:04 ID:GtlxYYD6No.1480706del
大麻會致幻,大麻以上的毒品會使人迅速喪失勞動力,曾經中國滿地都是鴉片鬼

相對的酒要喝到整個人廢掉的程度很困難,菸則是長期對身體有損害但基本要到退休之後才表現出來
無名19/12/10(二)12:56:11 ID:bP0o9X8UNo.1480721del
記住了各位同學
資本主義只會保證錢可以存在

其他的東西都只是賺錢後附加的
無名19/12/10(二)13:01:58 ID:CoNhfnj2No.1480728del
>>1480440
精緻大麻
無名19/12/10(二)13:03:13 ID:t45aw/qUNo.1480730del
每次在島上提到大麻都有毒蟲跳出來www
是島上毒蟲多還是特定一兩個毒蟲常駐啊?
無名19/12/10(二)13:07:44 ID:4C3admk2No.1480732del
>>1480730
有醫藥知識就夠了吧
要大麻醫學文件多得是
而且都有幾個國家可以用了
還在說吸大麻是毒蟲?
無名19/12/10(二)13:07:49 ID:qOMDIXLMNo.1480734del
>>1479930
例如像是沒有標註「請勿用以烘乾動物」警語的微波爐。
無名19/12/10(二)13:30:33 ID:3cUlRSsYNo.1480752del
>>1480732
要醫用CBD就好啦不用找那麼多藉口趁機吸THC吧
無名19/12/10(二)14:09:03 ID:rLaq8CCkNo.1480777del
>>合法毒品
還好我喜歡糖
甜食真是超棒的
無名19/12/10(二)14:15:45 ID:fts.i3.YNo.1480788del
>>1480730
那些是加拿大跟荷蘭島民
無名19/12/10(二)14:26:46 ID:4C3admk2No.1480800del
>>1480752
所以?
加拿大跟荷蘭都可以吸THC了
現在在講的就是一般大麻也不嚴重吧
而且就算是藥用台灣也禁止
還說的好像有什麼談話空間一樣
無名19/12/10(二)14:31:11 ID:bP0o9X8UNo.1480804del
>>1480752
大麻可以做為較無害的鎮定劑
不然你希望那堆偏頭痛的人去用什麼 嗎啡還是阿斯匹林?
無名19/12/10(二)14:41:53 ID:d7dmdx2kNo.1480810del
>>1480800
>>加拿大跟荷蘭都可以吸THC了
只有加拿大
荷蘭要吸THC只能在指定區域並且有他人監督的情況下吸食

大麻在世界上 普遍還是毒品啦
四個持有完全解禁國 有三個窮到脫褲
而且大多是持有無罪 種植依舊有罪
無名19/12/10(二)14:46:11 ID:d7dmdx2kNo.1480819del
然後 不是禁酒效果差
單純是沒有認真要禁止而已

兩河流域以及阿拉伯地區 有歷史以來 就喝著大量的酒

接著伊斯蘭教來了 然後整個阿拉伯地區禁酒直到今日
不是無法禁止 只是力道不足
無名19/12/10(二)14:48:08 ID:3cUlRSsYNo.1480821del
>>1480804
你智商不足看不懂可以不用勉強回
不然至少先Google
無名19/12/10(二)14:51:05 ID:4C3admk2No.1480828del
>>1480810
>>荷蘭要吸THC只能在指定區域並且有他人監督的情況下吸食
所以我說可以吸哪裡有錯?
就算只能在吸菸區吸煙你會說這國家禁菸嗎?
無名19/12/10(二)14:57:01 ID:3cUlRSsYNo.1480837del
>>1480828
就算台灣CBD看似有開放但要申請使用通過難如登天
也不是直接全開放的藉口啊 有人通過你就要跟喔
無名19/12/10(二)14:58:13 ID:d7dmdx2kNo.1480839del
>>1480828
當然有錯阿www

把加拿大跟荷蘭這兩個對大麻法規根本不一樣的放在一起討論
只讓人覺得 你該不會在台灣吸食大麻被捕過吧www

發現大麻毒蟲有個特點
只要開始說大麻的事情

就會開始拉菸草以及酒精來救援

事實上 大麻就是比較毒啦
美國雖然到60年代才開始禁止 但是歐洲早在19世紀後期就禁止了

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%9A%84%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7
而且 大多國家的除罪化也是到21世紀才逐步開放 加拿到更是2017年法案才通過

社會福利最高的北歐五國 純娛樂目前都非法 除罪化都還在路上

醫用大麻都還沒有試用過 就想要全面開放
看到毒蟲這樣堅持大麻無罪 我都不知道他們是不是只是想要HIGH才支持

乾脆連槍枝都開放算了
無名19/12/10(二)15:07:13 ID:3cUlRSsYNo.1480845del
>>1480839
你知道為啥嗎 因為ㄎㄧㄤ到手指都數不清楚
數兩三個國家就當世界標準

昨天晚上在Vegas一路上都是大麻味 法規根本擋不住實際行為
而且還比煙味更難聞
我還不知道原來香煙有致幻效果咧
無名19/12/10(二)15:29:01 ID:baBGujhwNo.1480866del
>>1480828
>有他人監督
兄弟,別故意只看一半


【刪除文章】[]
刪除用密碼: