[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1571631162982.jpg-(231 KB, 1365x2048)
231 KB
無金屬蟲子臉無名19/10/21(一)12:12:42 ID:br/Ue6SANo.1426000del
無本文
無名19/10/21(一)12:20:38 ID:dKAg0TCYNo.1426003del
中川:全部不都一樣嗎
無名19/10/21(一)12:25:42 ID:1zS2Q1w.No.1426008del
來見識一下我的愛馬仕包包!!
無名19/10/21(一)12:30:52 ID:3dqrXFjkNo.1426013del
檔名:1571632252661.jpg-(457 KB, 835x1181)
457 KB
無本文
無名19/10/21(一)12:33:30 ID:.QSE7QXMNo.1426014del
我也覺得鋼彈長得都一樣
無名19/10/21(一)12:53:32 ID:dCK2T0LANo.1426028del
>>1426013
黑貞蒐集維吉爾是什麼哽嗎
無名19/10/21(一)13:01:13 ID:4kIaywtYNo.1426033del
>>1426028
日本刀
無名19/10/21(一)13:09:12 ID:FSyzDN.sNo.1426042del
>>1426013
我也好想要wwwww

老實說閻魔刀真的潮,就是特色不明顯,就算當彩蛋也很難發現
無名19/10/21(一)13:11:13 ID:O6WXT9T.No.1426043del
>>1426033
我以為都是遜砲擔當所以會互相吸引(?
無名19/10/21(一)13:12:33 ID:vOto60JQNo.1426046del
第二集跟第一集又沒有換掃描機形,都是f22,是要不一樣什麼?
無名19/10/21(一)13:16:55 ID:Dq4Ytm2ANo.1426051del
檔名:1571635015622.jpg-(103 KB, 700x800)
103 KB
你又買剛彈!!
無名19/10/21(一)13:25:35 ID:esAexrcsNo.1426055del
看麥導的變形金剛就只是看爽的,設計的都只像一團團金屬又沒什麼配色能辨別
靜態時還勉強能看出不同,但劇情大都是扭打在一起誰是誰根本分不清楚
無名19/10/21(一)13:26:35 ID:rxClXyD6No.1426056del
>>1426055
後面懶得想變形
直接用液態金屬組裝
無名19/10/21(一)13:52:48 ID:19HJtQhoNo.1426068del
>>1426055
同感
不動的話還挺帥的
後來大概只剩車子型態好看
無名19/10/21(一)13:53:41 ID:viDbgJfsNo.1426069del
檔名:1571637221801.png-(204 KB, 336x491)
204 KB
你又買剛彈!!
無名19/10/21(一)13:56:11 ID:WdrTxLFcNo.1426071del
>>1426046
單看原po圖已經看出手上武器不一樣,身上塗裝不一樣
你眼是有多殘才會看不出來??
無名19/10/21(一)13:57:59 ID:9tbISABwNo.1426072del
>>1426069
這,這應該是剛彈阿
無名19/10/21(一)13:59:21 ID:P.wh2mJgNo.1426073del
>>1426033
突然想到
如果有人用一樣的話 "不都一樣只是刀嗎" 去嗆日本刀收藏家
然後對方一樣仔細說明 "這是備前長船,那是什麼什麼" 一把一把說明不一樣的地方
會不會也被鄙視只是個御宅族
雖然御宅族的原意就有對於一般人不特別熟悉的領域特別專精的意思在...
無名19/10/21(一)14:07:54 ID:beZ6DYFgNo.1426081del
>>1426073
在我眼中不管是nike球鞋還是名不經傳的球鞋,不都一樣嗎?能穿去打球就好了吧,為什麼會有人特地花幾千塊去買?
無名19/10/21(一)14:40:07 ID:gu9ZL6cANo.1426106del
>>1425874
>>1426073
這些畫是梵谷的花瓶裡的三朵向日葵、花瓶裡的十五朵向日葵、花瓶裡的五朵向日葵、花瓶裡的十二朵向日葵、花瓶裡的十四朵向日葵、花瓶裡的十五朵向日葵、花瓶裡的十二朵向日葵
無名19/10/21(一)14:41:52 ID:viDbgJfsNo.1426110del
>>1426106
紅豆麵包
VS
向日葵
無名19/10/21(一)15:08:27 ID:.QSE7QXMNo.1426126del
>>1426110
梵谷是在跟監時堅持只畫向日葵的警員嗎wwww
無名19/10/21(一)15:10:44 ID:gD4k9Xg6No.1426127del
檔名:1571641844592.png-(176 KB, 556x363)
176 KB
>>1426069
不要玩任天堂了,去洗碗!
無名19/10/21(一)15:11:04 ID:gq7U3cjoNo.1426128del
檔名:1571641864569.jpg-(115 KB, 351x500)
115 KB
你又買鋼彈
無名19/10/21(一)15:29:00 ID:.q1Id8RUNo.1426137del
>>1426106
等等,花瓶裡的十二朵向日葵跟花瓶裡的十二朵向日葵重複了,
原來這裡只要點花瓶裡的三朵向日葵跟花瓶裡的十五朵向日葵就行了嗎...
無名19/10/21(一)15:49:22 ID:dCK2T0LANo.1426144del
>>1426137
等等別吃啊喂
無名19/10/21(一)16:25:21 ID:fXwmQ0V2No.1426168del
無名19/10/21(一)16:37:57 ID:gzmfdORUNo.1426178del
>>1426073
定義上是御宅,但現實情況是能蒐藏的都不是平民,去笑地位高的人找死嗎?
無名19/10/21(一)17:33:23 ID:3Q9QjL7ENo.1426217del
>>1426071
武器一樣
只是換手拿
無名19/10/21(一)17:34:54 ID:z6QFUcOUNo.1426219del
收集刀的人隨時可以舉刀砍你
收集模型的人可以幹嘛?用珍藏的模型敲你嗎
無名19/10/21(一)17:57:17 ID:XXFTvYFMNo.1426235del
>>1426219
以砍人為前提的收藏???
無名19/10/21(一)18:05:41 ID:6P5bmEkINo.1426246del
>>1426073
主要是你嗆下去後對方可以輕鬆的抽出一把日本刀砍你一刀,然後再偽裝成密室殺人案件
無名19/10/21(一)18:16:47 ID:e2HissdYNo.1426257del
>>1426028
帥啊
誰不喜歡DMC
無名19/10/21(一)18:55:11 ID:WcoXYzIgNo.1426293del
不用到嗆有錢人
試試嗆女生的鞋子/包包/化妝品都一樣
無名19/10/21(一)19:16:37 ID:i1.wJTCUNo.1426316del
>>1426235
收集開鋒刀劍的人可多了
可是染了血的清潔和保養超麻煩的
是我就不會拿幾百甚至上千美元的珍藏去砍人了wwwww
無名19/10/21(一)19:18:07 ID:zAjuBACoNo.1426321del
>>1426051
>>1426069
>>1426128
親戚帶小孩來我們家玩
你有這麼多隻這個......無敵鐵金剛的玩具
送親戚小孩幾隻沒關係吧?
無名19/10/21(一)19:19:15 ID:hDKjCe2ANo.1426324del
檔名:1571656755843.jpg-(3317 KB, 4032x2272)
3317 KB
媽:你幹嘛又買美國隊長
我:不一樣啦!
無名19/10/21(一)19:21:28 ID:hDKjCe2ANo.1426327del
檔名:1571656888782.jpg-(869 KB, 2910x1570)
869 KB
賽亞人很多型態一點要全買啊!
無名19/10/21(一)19:25:09 ID:i1.wJTCUNo.1426331del
>>1426073
這樣說吧……

https://www.seiyudo.com/katama_and_tachi.htm

看看這個價錢,然後再去衡量一下滿屋子都是這種收藏的人你嗆不嗆得起wwwww
無名19/10/21(一)19:28:17 ID:OP0q9LzoNo.1426333del
>>1426321
錢拿來就好說
無名19/10/21(一)19:43:22 ID:7BB3qUZoNo.1426345del
模型玩具的原罪OTL
今天如果是收藏油畫,骨董花瓶之類的,就算是不懂的人,應該也不敢亂嗆吧...
無名19/10/21(一)20:17:51 ID:aYRHOCpANo.1426374del
>>1426331
>>1426345
外國的話我不清楚
台灣是嗆宅的人本身就是沒幾個人嗆得起的(大小屎
就算你真的像古天樂金城武一樣嗆不起
他們也會很賤的把這些少數和其他宅切割開來
加上台灣人普遍有種很詭異的觀念
就是B原本打不過A,這時出現一個打得過A的C
B就好像以為自己也打得過A了
於是本該嗆不起宅的就因為小屎嗆宅
自己的地位莫名也跟著變高級起來可以嗆宅了
無名19/10/21(一)21:27:40 ID:MlZfqjOsNo.1426442del
>>1426345
看到這裡
我突然想起黑蓮花被兒子吃掉的苦主...
無名19/10/21(一)21:48:53 ID:pjlBSgmQNo.1426455del
>>1426331
無銘 真的像我這種外行人也覺得超帥氣
無名19/10/21(一)22:09:13 ID:JrC9BcSgNo.1426478del
檔名:1571666953589.jpg-(573 KB, 5504x3096)
573 KB

這不是彈珠超人
無名19/10/21(一)22:30:40 ID:JyWhMGJYNo.1426493del
檔名:1571668240055.jpg-(183 KB, 640x640)
183 KB
才不是全部都一樣啦
無名19/10/21(一)22:35:54 ID:0VW3ejTkNo.1426497del
檔名:1571668554367.jpg-(154 KB, 1000x379)
154 KB
媽~
我每次買的都是『不一樣』的RX-78!
無名19/10/21(一)22:42:56 ID:OAd6ccc6No.1426505del
>>1426081
其實耐用度和舒適度真的有差
較貴的球鞋鞋底耐用度會比便宜鞋強很多,而且走久了不太會變形
但對於不是經常走路的人來說根本沒差
無名19/10/21(一)22:51:11 ID:EeGintiwNo.1426513del
>>1426442
反正兒子長大說要錢買車上大學就跟他說你小時候自己吃掉了
(苦主本來要買掉給兒子以後上大學用的)
無名19/10/21(一)22:52:34 ID:w8mkuj.ENo.1426514del
>>1426497
不是都一樣嗎
無名19/10/21(一)23:00:17 ID:SNSuZlYYNo.1426518del
>>1426505
我國中有個同學 他收集喬丹鞋 有一整個牆面的喬丹鞋
聽說總價超過一台進口車 這是20幾年前的事情

ok下一位
無名19/10/21(一)23:11:38 ID:MlZfqjOsNo.1426526del
>>1426513
明明是他媽拿出來給他吃的www
無名19/10/21(一)23:19:08 ID:XGMHMfUMNo.1426533del
>>1426514

以下開放支援烏龍派出所系列
無名19/10/21(一)23:40:53 ID:ohsjKDPQNo.1426554del
>>1426331
這些一些是近代刀和現代刀匠用古法打出來的刀?
無名19/10/22(二)00:27:57 ID:oFNza5qUNo.1426582del
檔名:1571675277969.jpg-(40 KB, 1280x720)
40 KB
無本文
無名19/10/22(二)00:28:43 ID:pDDWKHYENo.1426583del
檔名:1571675323733.jpg-(15 KB, 480x360)
15 KB
>>1426493
他們也有模型喔?
無名19/10/22(二)00:39:45 ID:qPD9ri.MNo.1426595del
>>1426583
有 請開始想
每台裡面都坐黑肉泳裝大姐接
無名19/10/22(二)01:52:59 ID:D5F6Nd2.No.1426637del
>>1426513
換個好處想那張黑蓮花拿出來打比賽也不怕傷到了
無名19/10/22(二)02:17:13 ID:3qPteWRgNo.1426651del
>>1426583

而且36台一起賣
無名19/10/22(二)02:53:44 ID:0CxLrLG2No.1426663del
>>1426331
也就幾百萬
花幾百幾千萬玩刀雖然是一般人難以想像的金錢使用法沒錯啦,但老實講我覺得花幾十萬去課手遊的人更超乎尋常
無名19/10/22(二)03:57:32 ID:u9/0nP6YNo.1426677del
檔名:1571687852067.jpg-(61 KB, 420x560)
61 KB
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/15813504
國外網友Donkeyfish在社群網站《reddit》 發文,表示自己在上班時收到老婆傳來的照片,老婆開心對他說「你的兒子跟你一樣喜歡玩卡片遊戲」,點開照片後卻看到,兒子嘴巴咬著的卡片,不正是《魔法風雲會》中的「黑蓮花」嗎?這讓他看到氣得到說「準備離婚了!」
無名19/10/22(二)03:57:48 ID:1SQ8ILCANo.1426678del
>>1426246
可是最後發現打鬥的痕跡打到天花板上面....
無名19/10/22(二)05:19:52 ID:DOrxfFd.No.1426703del
檔名:1571692792534.png-(101 KB, 667x591)
101 KB
>>1426000
星星叫你又讓我失望了
無名19/10/22(二)08:40:50 ID:aCJLRJaINo.1426798del
>>1426055
博派辨識度滿高的啊
無名19/10/22(二)08:59:02 ID:oSnkuvx2No.1426816del
>>1426073
他可能直接帶你到另一個蒐藏劍男人相關的房間
逼你看本(
無名19/10/22(二)10:50:14 ID:cWfzlwi6No.1426946del
>>1426798
那是因為博派大部分都是民車而非軍用……

比如開串那個原版是紅的,到真人版就為了迎合寫實變成一團灰了。

說到底鋼彈那種配色只能出現在動畫(
無名19/10/22(二)10:51:58 ID:lI1F54VINo.1426949del
>>1426946
變人形後都會飛,是車是飛機有差嗎?
無名19/10/22(二)10:53:08 ID:o8UQdkloNo.1426951del
>>1426946
不是寫實的問題
單純是分色太爛
無名19/10/22(二)11:24:40 ID:ZBp2zjogNo.1426975del
檔名:1571714680450.png-(1591 KB, 622x967)
1591 KB
>>1426946
當初預告出來的時候
大家以為終於可以看到更像G1的Starscream
結果官方說他是Blitzwing…
沒三變?沒紫黃配色?沒墨鏡眼?

比較可能的原因是孩之寶想多賣玩具
之前看到一個兼用坦克Megatron的玩具換頭雕說他是Blitzwing
就算三種型態變形做不到同一款玩具上
還是能能多出一款玩具(不符合電影也沒差
無名19/10/22(二)11:26:03 ID:ZBp2zjogNo.1426976del
檔名:1571714763182.jpg-(58 KB, 439x600)
58 KB
無名19/10/22(二)11:27:25 ID:ZBp2zjogNo.1426978del
檔名:1571714845098.jpg-(32 KB, 307x360)
32 KB
無名19/10/22(二)11:39:02 ID:QsW2PpqQNo.1426989del
>>1426677
非正式賽場黑蓮花能用書卡嗎?
無名19/10/22(二)14:18:46 ID:bqd5pESMNo.1427133del
>>1426554
看介紹有些已經是六七百年的古董了
有些則是近代名匠的作品

而用來練習居合斬一類劍術的刀價格相對低很多(不過也是貴)
無名19/10/22(二)14:26:44 ID:4sAW1r.UNo.1427136del
檔名:1571725604320.jpg-(141 KB, 1280x720)
141 KB
電影版的比起來還蠻有特色的啊
原版那造型配色實在是太玩具了
無名19/10/22(二)14:39:00 ID:iecblzRINo.1427146del
檔名:1571726340986.jpg-(499 KB, 2220x1080)
499 KB
>>1426975
因為電影中Starscream是長這樣,的確是很G1的樣子
空氣粉絲沒看電影可以閉嘴別出來秀你的愚蠢好嗎??
無名19/10/22(二)14:51:11 ID:wwXZWFjkNo.1427163del
>>1427146
當時不是說這隻才是閃電嗎?
怎麼現在又改回來了,那當時是在吵什麼?
無名19/10/22(二)14:58:08 ID:j5eqWsHQNo.1427168del
檔名:1571727488905.jpg-(206 KB, 940x1200)
206 KB
>>1426013
為了讓講不聽的妹妹認真把話聽進去,朝她臉上噴水吧!
無名19/10/22(二)15:00:52 ID:SENi5hnkNo.1427176del
>>1427163
不,>>1427146那個一開始就是Starscream
閃電是預告片中那隻配色很像的
無名19/10/22(二)15:08:24 ID:7WVwD8hkNo.1427185del
檔名:1571728104819.png-(704 KB, 598x943)
704 KB
無名19/10/22(二)15:41:57 ID:cWfzlwi6No.1427226del
>>1427176
所以其實根本不存在指鹿為馬?
單純是因為電影製作組沒有在預告放真正的Starscream?
所以從一開始就是網友自己在鬧?
無名19/10/22(二)15:50:12 ID:bqd5pESMNo.1427233del
檔名:1571730612009.jpg-(46 KB, 350x448)
46 KB
>>1427226
從結果論,是

但問題是G1的Blitzwing長這副樣子
而電影有名有姓的角色都是用G1相近的造型和配色
就Blitzwing完全不同,還有意無的長得像Starscream

中間是不是有意誤導,甚至基於某些原因在電影後製快完成時才決定叫他Blitzwing就真的不知道了
無名19/10/22(二)16:04:41 ID:1L0PxpKMNo.1427246del
>>1426331
我日文N10拉
裡面一堆看起來幾百年的刀才賣200萬日幣左右?
在日本這價格不算便宜嗎?

還是那只是模仿以前的名刀打出來的?
無名19/10/22(二)16:07:20 ID:SENi5hnkNo.1427248del
檔名:1571731640377.jpg-(38 KB, 427x640)
38 KB
>>1427226
是預告片裡面出現了一個外表、結構、配色全部像Starscream的腳色,大家當然以為那是Starscream
然後劇組出來說那其實是Blitzwing當然大家會混亂

舉了例子好了,假設今天超級機器人大戰要出真人電影版,然後預告片中出現了這樣的身影,觀眾第一時間反應「是蓋特!」
結果劇組出來說:「不是喔,這是無敵鐵金剛。」大家也會覺得WTF吧?
無名19/10/22(二)16:22:43 ID:iecblzRINo.1427252del
>>1427248
有什麼好wtf的,老變電影造型和原作不同又不是第一天的事,都他媽用這風格拍了5集了好嗎??
自己智障會錯意還反過來腦羞成怒怪責對方心更讓我wtf
無名19/10/22(二)16:36:18 ID:SENi5hnkNo.1427259del
>>1427252
問題是其他預告中的腳色全部都是原作造型,Z鋼彈長的就是個Z鋼彈樣,女武神雖然有點小修改但還是一眼就看得出來是以VF-1為基底改得,我王凱牙更是還原度高到仿佛是直接把2D動畫造型3D化後毫不修改搬出來的
全預告裡不知為何只有無敵鐵金剛一個怎麼看都是個蓋特樣
無名19/10/22(二)16:36:53 ID:bqd5pESMNo.1427260del
>>1427246
據我所知這些幾百萬日元起跳的雖然是古物,但並不是什麼頂級的收藏品

雖然是殘體中文,但知乎有些挺不錯的相關資料參考,畢竟那邊暴發戶多www

殘體中文,不喜勿入
https://www.zhihu.com/question/20838283
無名19/10/22(二)16:50:13 ID:o8UQdkloNo.1427271del
幾百萬日元的古刀就真是普通保養得好的古刀啊
歐美和中亞一堆古刀劍便宜的更多的是
無名19/10/22(二)16:57:24 ID:iecblzRINo.1427275del
檔名:1571734644675.jpg-(11 KB, 186x271)
11 KB
>>1427259
那你倒是告訴我有哪一套原作大黃蜂是長這樣的??
都已經用5套電影告訴你真人電影的老變長怎樣了為什麼還會有人智障到覺得電影一定要長得像原作??
無名19/10/22(二)17:03:09 ID:L7/lULbINo.1427278del
>>1427275
那你怎麼解釋別的像原作的變形金剛?
無名19/10/22(二)17:12:51 ID:SENi5hnkNo.1427283del
>>1427275
我不知道你在生氣甚麼?
我沒說過電影一定要長得和原作一樣阿?
我只是指出當預告片中其他腳色都看得出原作的影子時(就連這個大黃蜂,他雖然不是完全還原卻還是有其神韻在),就只有一個腳色偏偏特立獨行長的跟原作中的另一個腳色神似時觀眾會混亂是很自然的事

反倒是麥可貝拍得那幾部不會引起這種反應,因為所有人都長得和原作差很多而不是只有一個人
無名19/10/22(二)17:14:30 ID:iecblzRINo.1427284del
>>1427278
你先解釋大黃蜂和Blitzwing還有前5套電影為什麼不像呀
無名19/10/22(二)17:17:19 ID:iecblzRINo.1427285del
>>1427283

>>有什麼好wtf的,老變電影造型和原作不同又不是第一天的事,都他媽用這風格拍了5集了好嗎??

我上面不就說過了,都他媽拍了5集了現在還來幹憔造型你會不會太太天才太與時並進了??
無名19/10/22(二)17:18:42 ID:SENi5hnkNo.1427286del
>>1427233
我猜這可能和電影在要定位為重開機還是要接上麥可貝系列這點上搖擺不定有關
因為如果要接上麥可貝系列Starscream就不能死
如果一開始就決定他是Blitzwing,那麼直接讓劇中的F-4用土色的對地塗裝就沒問題了
無名19/10/22(二)17:20:16 ID:L7/lULbINo.1427287del
>>1427284
因為麥克貝設計的每個都跟原作不一樣啊
這種事情還要教你喔
無名19/10/22(二)17:23:00 ID:a2pX74UgNo.1427292del
>>1426333
不就是個玩具嘛弄壞了又怎樣
三百塊拿去
無名19/10/22(二)17:25:02 ID:L7/lULbINo.1427293del
>>1427285
那你要怎麼解釋
為什麼每個變形金剛每集都會長的不一樣啊?
每集都有改
那這集新導演全改成類似原作很難理解?
就是因為全部都改成接近原則突然一個變成另一隻才奇怪啊
無名19/10/22(二)17:26:27 ID:a2pX74UgNo.1427296del
檔名:1571736387936.jpg-(40 KB, 532x322)
40 KB
>>1427292
順便附個圖
無名19/10/22(二)17:33:13 ID:SENi5hnkNo.1427301del
>>1427285
崔維斯他就擺明要走和麥可貝不同路線啊?
前五部電影拍的不像原作,可是崔維斯就是要走原作造型風格啊?
而且你別說大黃蜂不像原作,他至少有把大黃蜂的風格做出來,你至少不會看著他然後誤以為他是Cliffjumper
連電影中的柯博文他都做成相較於前五部電影更貼近G1的風格

我就拿前面的例子,假設今天超級機器人大戰拍真人電影已經拍了好幾集,之前機設都亂做,每個機器人比起原作更像是變形金剛
然後過了幾年換上了一個新的導演,他拍出來的每一個機器人都盡可能的貼近原作造型,還原度高到連原作迷都無可挑剔的地步...
就只有無敵鐵金剛這一台不知為何長的像蓋特,會覺得很奇怪說「為什麼只有這傢伙不一樣?」難道不是很自然的反應嗎?
無名19/10/22(二)17:37:01 ID:iecblzRINo.1427303del
>>1427301
一整個系列都是長這樣你還會覺得奇怪你覺得是誰的問題??
和原作有差異又不時第一天的事,你今天才撥接上網嗎??
無名19/10/22(二)17:43:47 ID:L7/lULbINo.1427309del
>>1427303
你是不是連中文都不懂啊
>>一整個系列都是長這樣你還會覺得奇怪
光是這前提就是錯的
每一集都有稍微再修改造型不是什麼都是長這樣
而且這部的導演已經修的更像原作了
結果突然說一台不管怎樣看都是star scream的說是另一台
當然每個人都會覺得奇怪
就連麥可貝版都沒有對著大貨車頭喊jazz過勒
看起來你比麥可貝還有不懂變形金剛
無名19/10/22(二)17:56:28 ID:oPlh9ssINo.1427326del
當初大黃蜂裡的兩個三變金剛換成是閃電和大火車,還有先行追捕的閃電改成其他seekers飛行隊的就不會有那麼多問題了
無名19/10/22(二)17:57:13 ID:iecblzRINo.1427328del
>>1427309
>>結果突然說一台不管怎樣看都是star scream的說是另一台
不就說過star scream根本不是像這樣,自己眼殘認錯還好意思怪人??
無名19/10/22(二)18:02:29 ID:iecblzRINo.1427331del
檔名:1571738549220.png-(708 KB, 1053x759)
708 KB
Nitro Zeus還不是長得一副Shockwave的樣子,但你有看過把他認錯作Shockwave嗎??
自己眼殘認錯還好意思怪責官方呀不就好棒棒,電影又不是第一天長得不像原作是有什麼好靠妖的??
無名19/10/22(二)18:31:42 ID:uihgf4NINo.1427353del
>>1427331
>>Nitro Zeus還不是長得一副Shockwave的樣子,但你有看過把他認錯作Shockwave嗎??
這是麥可貝的電影,大家早就理解並預測麥可貝的電影不符原作了
但是大黃蜂不是麥可貝的電影,是崔維斯·奈特的電影,而崔維斯很明確的展示出他走的是和麥可貝不同的風格
無名19/10/22(二)18:51:02 ID:iecblzRINo.1427371del
>>1427353
結果還不是照搬麥可貝的設定吃麥可貝的,不然你以為大黃蜂為什麼要變啞和沿用前5套電影的做型風格
無名19/10/22(二)19:03:41 ID:QmmPh1H.No.1427391del
>>1427328
>>1427331
>>1427371
你在說三小阿
你有沒有看這部電影?
無名19/10/22(二)19:05:59 ID:L7/lULbINo.1427393del
>>1427331
shockwave早就死了
當然不會認錯
問題是starscream可沒有死過
結果拿一個很像他的說是另一台在你眼裡沒有問題?
我覺得你有問題的不是眼睛是腦了
無名19/10/22(二)19:26:18 ID:0HVQUzdENo.1427417del
>>1427275
TM大黃蜂根本例外好嗎
沒接觸過原著的大眾對大黃蜂的映象都停留在BAY版了,大黃蜂還是這部主角,它的造型當然會保留比較多BAY版的特徵

>>為什麼還會有人智障到覺得電影一定要長得像原作??
TM這部其他角色都長得和G1有8成像,大家當然會第一時間認為預告裡的是閃電,你是不是超能贛話王
無名19/10/22(二)19:30:21 ID:YWruBGksNo.1427420del
>>1427393
說是雷公或天彎還是其他F15小隊還比較沒事,偏偏是三變金剛的閃電,虧導演還說要融入G1元素,另外兩台原創的還很麥可貝金鋼呢
無名19/10/22(二)19:53:07 ID:iecblzRINo.1427443del
>>1427393
你要不要看看第三集才出來說蠢話??
第三集starscream死得那麼智障叫沒死過???
無名19/10/22(二)20:00:34 ID:L7/lULbINo.1427454del
>>1427443
你這話更蠢
bumblebee是前傳
第三集才死關這前傳屁事
無名19/10/22(二)20:01:55 ID:0HVQUzdENo.1427456del
>>1427443
這部在1980年代,天王星那時當然沒死過==
無名19/10/22(二)20:05:22 ID:/nnMPRgANo.1427463del
>>1427331
挺喜歡這隻的外觀跟個性的
結果也被草草收掉
哀...幹你麥可貝
無名19/10/22(二)20:37:40 ID:nqVVKTj2No.1427487del
檔名:1571747860591.jpg-(318 KB, 1280x1593)
318 KB
大黃蜂的「閃電」的身份九成有改過
在塞伯坦戰爭的場景中
上圖是預告片
下圖是正片的同一幕

預告片的「閃電」,在正片被改成「天王星」,明顯是刻意為之的
如非有意混淆兩者的身份
就是在拍攝的時候那隻根本就不是什麼閃電,但後製時把他硬生生由天王星改成閃電,然後又在特定場景塞一隻配色更還原的天王星進去

預告片(1:27左右)︰
https://www.youtube.com/watch?v=lcwmDAYt22k

正片片段(0:58左右)
https://www.youtube.com/watch?v=bu5m4sr6e6I
無名19/10/22(二)22:02:26 ID:0HVQUzdENo.1427592del
檔名:1571752946069.jpg-(711 KB, 1079x1187)
711 KB
>>1427487
補個兩者上半身特寫,頭部造型也不同
無名19/10/22(二)22:18:45 ID:F1V5cbV2No.1427602del
檔名:1571753925422.jpg-(58 KB, 400x600)
58 KB
就是被抓到說謊
然後又死不承認阿
公關部亂搞又不是沒有先例
我是新角色不是redhood喔
無名19/10/22(二)22:36:46 ID:FD2ef9IkNo.1427627del
>>1427602
不就是裝作老爺的羅賓
無名19/10/22(二)22:43:09 ID:/nnMPRgANo.1427636del
>>1427487
想到這就很氣
就這樣硬是送一個三變戰士去犬死
甚麼TF造型都很還原,搞不懂幹嘛一定要說他是閃電
隨便挑一個SEEKERS都可以啊
無名19/10/22(二)23:34:42 ID:4LUdARtgNo.1427707del
>>1427636
實際上那隻就是硬掛名的雜魚罷了
電影裡也沒有直接叫吧?
無名19/10/22(二)23:44:33 ID:oPlh9ssINo.1427715del
https://tfwiki.net/wiki/Blitzwing_(BB)
還算可以的解釋啦,把閃電也認為是追蹤者的一員www
無名19/10/23(三)02:05:05 ID:8tqDQApoNo.1427823del
>>1427592
好明顯是被罵慘上映前修的
無名19/10/23(三)06:44:05 ID:NPnqFl0gNo.1427883del
>>1427823
詳細被罵
我怎麼記得預告片大家以為他是天王星時可是一片期待
反而是後來導演澄清說這是閃電才哀鴻遍野
無名19/10/23(三)07:27:01 ID:GRlCnHoQNo.1427891del
>>1427602
人家也沒說錯,內裡不是2代羅賓是redhood呀
而redhood 內裡才是2代羅賓

三重身分
無名19/10/23(三)07:36:03 ID:Dj3.dA26No.1427893del
>>1427443
故事時間點在第三集以前的作品都算沒死過
無名19/10/23(三)07:51:51 ID:473gLN1UNo.1427898del
>>1427883
你自己不是說了
還要詳細
無名19/10/23(三)08:07:38 ID:DTwBLGcgNo.1427912del
>>1427883
被罵的點就是他是Blitzwing而不是Starscream,但因為長太像所以被罵,因此製作方趕緊弄一隻真的Starscream出來客串

只是這樣就無法解釋>>1427487的情況,以及為什麼一堆G1造型的G1角色中唯獨是有一隻長得像Starscream的Blitzwing


【刪除文章】[]
刪除用密碼: