[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1556024184087.jpg-(72 KB, 990x801)
72 KB
無題無名19/04/23(二)20:56:24 ID:g2nMIIN2No.1238782del
無本文
無名19/04/23(二)20:58:56 ID:YVKxJ/TgNo.1238789del
>>1238782
又是一個把自己的低能事放上網等人抓的智障
無名19/04/23(二)21:00:46 ID:QopTSBtcNo.1238792del
活該啦
很多人態度真的是不知道在差什麼東西的
無名19/04/23(二)21:05:28 ID:vAGAEjikNo.1238800del
我知道失主在找這項物品,可是我又把他丟掉
這樣有算犯什麼法嗎?
無名19/04/23(二)21:05:53 ID:r0/lZqa6No.1238802del
這件事在大陸的話應該就是綁三十隻小魔仙了
無名19/04/23(二)21:15:15 ID:7LwnTunsNo.1238811del
>>1238800
https://www.youtube.com/watch?v=HCfw7P919f8
侵佔

你可能會說當事人並沒有將其當作自己的,但是當事人在明知所有人的情況下還將其"處置"的行為,就有可能被視為不法佔有,具體情況要看法官如何判定。
無名19/04/23(二)21:22:11 ID:psPpqkN6No.1238819del
之前看過類似的 然後那人把手機放到舊衣服回收箱去了
無名19/04/23(二)21:57:40 ID:NuqGDRPoNo.1238858del
>>1238782
自己口氣不知道差幾點的
明明手機被他人撿到
態度也不會好點
活該wwwwwwwwwwwww
無名19/04/23(二)22:05:46 ID:uAD4JGxMNo.1238866del
>>1238811
將他人遺失物遺棄或做其他處置會被認為是侵占大概是以不法所有他人遺失物來判定,所有的定義是以民法所稱使用、收益、處分,他把別人所有的遺失物拋棄,就是在做民法所有的處分行為,而且是民法上所謂的無權事實處分。
在民法803條有規定拾得他人遺失物應該盡快做的事項,通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或報告警察、自治機關,又或者是發現地之管理機關,理論上有做上面的動作基本上不會有什麼大問題(大概啦誰知道會不會遇到檢察官硬要把你起訴或所有人是瘋子跟你盧洨洨)。
無名19/04/23(二)22:09:02 ID:f1E5KAFUNo.1238867del
>>1238800
>>1238811
不要捨就對了
如果要移走, 找隻狗去咬走
無名19/04/23(二)22:10:24 ID:qm8NWqFMNo.1238869del
路上撿到他人物品,可否隨意丟棄? 2016-03-31 
撿到手機又丟棄 涉侵占送辦
2016-03-01 03:16 聯合報記者張裕珍/竹南報導

目前法律是沒有明確規定丟棄遺失物的罰則拉
只有規定拾獲者有善意處置的義務
但警方還是可能會把你函送的
當然送辦不一定起訴
起訴也不一定有罪

這種東西打一開始就不要撿最好
無名19/04/23(二)22:13:56 ID:1Rw87Mk6No.1238872del
>>1238789
所以呢
怎證明他幹的
發文?
帳號被盜啊WWW
好像幫忙是義務一樣
不用不用
無名19/04/23(二)22:16:57 ID:RGz6wjjcNo.1238875del
>>1238866
那如果我在台北撿到然後送去桃園的警察局也不行嗎?
無名19/04/23(二)22:20:57 ID:v0kVxitYNo.1238882del
>>1238811
前提是你能找得到那傢伙
無名19/04/23(二)22:22:13 ID:nUuxCz2cNo.1238884del
>>1238875
你當作桃園的警察跟你一樣傻了收了自己辦嗎????
當然先問你拾得地點啊....最後還不是發文給台北警察局請管轄地機關辦理公告招領
無名19/04/23(二)22:22:22 ID:3uS8i1PwNo.1238885del
>>1238872
就像樓上的片段,查看定位一路上的防盜錄影
……這會被吃案吧
無名19/04/23(二)22:23:09 ID:7LwnTunsNo.1238887del
>>1238866
有盡到應盡之義務與無權處分並不衝突

不過這案子已經牽扯到"持有關係"的爭論了,再講下去會過於學術。
無名19/04/23(二)22:24:41 ID:Qel3SvnMNo.1238888del
>>1238875
如果你拿不出具體事證證明自己有理由這麼做 對方可能會拿這點故意死咬著你 然後就會看到野狗律師開始打電話或按門鈴騷擾你說要你出錢和解不然就得法院見blablabla
最好的方法就是別動+1 如果你心裡的正義不允許這樣作那就打電話報警吧 雖然來店員警可能會露出非常複雜的苦笑或者翻你白眼之類的
無名19/04/23(二)22:26:19 ID:n1K9IS3oNo.1238889del
>>1238887
所以還是放回去撿到的地方好了
我剛剛好像是在海裡撈到的呢(放
無名19/04/23(二)22:29:16 ID:AGxuSqkwNo.1238893del
>>1238872
你先提出帳號被盜的證據
我們再討論是不是你做的
無名19/04/23(二)22:36:56 ID:16lMkOLYNo.1238908del
話說如果我撿到後聽到對方口氣太臭
直接把電話砸爆、晶片全部火化成灰然後丟大海
順便發個像開帖文那樣不指外道姓地嘲諷一下,不知行不行得通
無名19/04/23(二)22:41:49 ID:Vfk4pO9gNo.1238913del
>>1238888
失物招領雖然不算辦案業績但是也有點數
警察正常來說是不會翻白眼啦
苦笑倒是有可能,畢竟完整程序很麻煩
無名19/04/23(二)22:45:43 ID:9lp04UbwNo.1238920del
所以應該現場報警,然後請求手機十分之一的報酬?
無名19/04/23(二)22:51:23 ID:ihAwW2a2No.1238925del
難怪我昨天把手機丟在電腦教室早上去找看到被放在桌子上
還沒人動過
話說我也是I6WWW 有點中槍的感覺
無名19/04/23(二)22:51:31 ID:5VdwOTmQNo.1238927del
>>1238872
>帳號被盜啊WWW
作為被告上法庭記得
別隨便讓自己變成要舉證的一方
無名19/04/23(二)22:52:11 ID:3uS8i1PwNo.1238929del
>>1238908
香港常見的情況是被拿去賣掉
聽說大約有一千塊台幣
無名19/04/23(二)23:14:13 ID:WSh1FOSgNo.1238953del
>>1238920
雖然是也沒多少錢但是對方八成會超火大
有錢拿還能激怒對方
這主意真是棒透了
無名19/04/23(二)23:14:24 ID:nWOnNYccNo.1238954del
>>1238782
態度決定高度
無名19/04/23(二)23:41:40 ID:nlp7D/NINo.1238985del
>>1238954
有梗www
無名19/04/23(二)23:47:35 ID:e/tqfAQkNo.1238990del
>>1238929
i6才值1000台幣 有這麼便宜?
無名19/04/23(二)23:55:29 ID:EDAroIBANo.1238996del
>>1238990
畢竟i6只是上個世代的"過氣者"嘛(無誤

我6s都找不到新資費能用了...
無名19/04/24(三)00:08:30 ID:7Vduxi76No.1239013del
我是港仔啦
這邊是要控方提出證據指證被告有罪/要賠償
台灣是要辯方提出指告證明被告無罪/沒責任賠償?
無名19/04/24(三)00:11:04 ID:VetYR63sNo.1239017del
>>1239013
重罰1500

第 337 條
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所
持有之物者,處五百元以下罰金。
無名19/04/24(三)00:12:17 ID:/DSGI8DcNo.1239019del
無名19/04/24(三)00:15:34 ID:jWMGfhyQNo.1239024del
https://news.ebc.net.tw/News/Article/108804
學這個也不錯
沒時間去警局, 寄過去可以嗎?
無名19/04/24(三)00:16:27 ID:RZzh0to.No.1239027del
>>1239017
他放走了,不是侵占。
無名19/04/24(三)00:44:30 ID:xLmalZ9sNo.1239053del
>>1239027
民法 第 184 條
因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。

遺失物不代表所有權消失
主觀故意+客觀行為侵犯失主尋回遺失物的權利(破壞遺失物或增加其尋回失物的難度)
已足涵攝民法184條該當要件
甚至可能涉及刑法第354條
無名19/04/24(三)00:49:08 ID:AhaorUTwNo.1239055del
>>1239027
放走不見得不是侵佔,只是模糊。

你對不屬於你的財產,執行你本無權的處分,這"支配關係"的成立會是攻防焦點。
無名19/04/24(三)00:56:23 ID:UzvTxsYgNo.1239060del
臺灣攝影機多到爆炸
要不被舉證太難了吧
無名19/04/24(三)02:12:10 ID:kUPOf36kNo.1239117del
>>1239060
也就是說只要不被看見...
無名19/04/24(三)02:24:05 ID:fYUYDGv6No.1239128del
話說昨天搭末班918公車
在最後面的坐位撿到白色手機
直接交給司機了
失主是島民的話記得去領啦
無名19/04/24(三)02:26:03 ID:fYUYDGv6No.1239131del
>>1239128
手殘打錯,是981三鶯線
無名19/04/24(三)02:28:18 ID:ItRsGAu6No.1239134del
>>1239117
法律的確是沒有證據就不能抓你的東西
唯有靠道德素養才會去主動遵守

但社會上一堆放話說我今天幹壞事沒被抓到的白痴,顯然不知道自己正在提供證據
無名19/04/24(三)02:59:12 ID:TjusK5v6No.1239151del
>>1238954
幹wwwww
無名19/04/24(三)03:26:36 ID:bQfO3epENo.1239158del
>>1239055
那放回原位還會侵占嗎
誠心發問

如果對方態度不好就放原位比較不顯眼的地方
說是擔心怕被不肖人士撿走 幫他藏一下
無名19/04/24(三)07:50:32 ID:4YVW0cz6No.1239209del
>>1239019
自演吧,沒興趣還一直陪他聊天喔
還是嘴上說不要身體卻很誠實的前奏?
無名19/04/24(三)08:12:30 ID:KILST2N.No.1239217del
>>1239158
放回去就不構成侵占的主觀故意不法所有,就像前面講的破壞他人的持有關係的問題。
你把他放在不顯眼的地方要說是無因管理的話或許可以,但你要通知失主本人你放在那裡。
不過他真的想告你侵占的話你就要花那時間去跟他玩,要嘛打一開始就別管,要嘛直接送警察局。
現在真的太多瘋子,多一事不如少一事,但就像老人家在講沒人情。
無名19/04/24(三)08:14:54 ID:V8m90b3QNo.1239219del
無名19/04/24(三)09:29:24 ID:YLL6um6UNo.1239250del
>>1239134
自白不能當證據啦,你以為還有警總喔?
無名19/04/24(三)09:32:52 ID:MFQaWGAsNo.1239251del
>>1239250
是不能當"唯一"證據
無名19/04/24(三)18:48:24 ID:Bbgqn6woNo.1239716del
>>1239151
重新看了一遍wwwww
無名19/04/25(四)05:20:25 ID:ruIQBfYwNo.1240143del
>>1239209
iphone天上飛的應該也是自演
還是真的這麼好認?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: